关于《中华人民共和国特种设备安全法》中第三十二条第一款与第四十条第三款（注：实际法律条文中为第四十一条相关内容，但此处按用户提问的“四十条第三款”的语境进行假设性解释，实际应关注第四十一条的准确内容）的适用区别，我们可以从以下两个方面进行详细阐述：
一、第三十二条第一款的适用
第三十二条第一款内容：特种设备使用单位应使用取得许可生产并经检验合格的特种设备。禁止使用国家明令淘汰和已报废的特种设备。
适用要点：
使用单位责任：此条款明确规定了特种设备使用单位的责任，即必须使用经过许可生产且检验合格的特种设备。
设备合法性：强调了特种设备的合法性，包括生产许可和检验合格两个环节，确保设备在投入使用前符合安全标准。
禁止使用规定：明确禁止使用国家明令淘汰和已报废的特种设备，以防止因设备老化或技术落后而引发的安全事故。
适用场景：主要适用于特种设备的使用环节，确保使用单位在设备选择、采购、安装和使用过程中遵守法律规定，保障设备的安全运行。
二、假设性“第四十条第三款”（实际为第四十一条相关内容）的适用
由于用户提及的是“第四十条第三款”，但《中华人民共和国特种设备安全法》中第四十条并未直接分款，且核心内容集中在第四十一条关于检验检测人员的规定上，我们假设用户意图询问的是与检验检测人员相关的条款（即第四十一条）的适用。
第四十一条相关内容：特种设备检验检测机构的检验、检测人员应经考核，取得检验、检测人员资格，方可从事检验、检测工作。特种设备检验、检测机构的检验、检测人员不得同时在两个以上检验、检测机构中执业；变更执业机构的，应依法办理变更手续。
适用要点（假设性解释）：
人员资格要求：强调了检验检测人员必须经过考核并取得相应资格，才能从事特种设备的检验检测工作。
执业限制：规定了检验检测人员不得同时在两个以上机构中执业，以确保检验检测工作的专业性和独立性。
变更手续：明确了检验检测人员变更执业机构时，应依法办理变更手续，以维护行业秩序和监管的有效性。
适用场景：主要适用于特种设备的检验检测环节，确保检验检测人员具备专业资质，遵守执业规范，为特种设备的安全运行提供可靠的技术支持。
三、区别总结
适用对象不同：第三十二条第一款主要针对特种设备的使用单位，而假设性的“第四十条第三款”（实际为第四十一条）则主要针对特种设备的检验检测人员。
核心内容不同：前者强调了使用单位应使用合法、合格的特种设备，并禁止使用淘汰和报废设备；后者则强调了检验检测人员的资格要求、执业限制和变更手续。
目的不同：前者旨在保障特种设备在使用过程中的安全性，防止因设备问题引发事故；后者则旨在确保检验检测工作的专业性和可靠性，为特种设备的安全运行提供技术保障。
综上所述，第三十二条第一款与假设性的“第四十条第三款”（实际应关注第四十一条）在适用对象、核心内容和目的上均存在明显区别。在实际应用中，应根据具体场景和需求选择合适的法律条款进行参考和应用。