关于您提出的“保险格式合同中约定管辖是否有效”的问题，这是一个涉及法律条款和合同效力的关键问题，下面我将为您详细解答。

首先，保险合同作为合同的一种，其当事人有权根据法律规定，通过书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院进行管辖。这种选择通常包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该法明确允许合同双方通过协议方式确定管辖法院。

然而，这种约定管辖并非无限制的。它必须满足两个基本条件：一是选择的管辖法院必须与争议有实际联系；二是不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。例如，如果保险合同涉及海上交通工具或运输，那么根据专属管辖的规定，应由专门的海事法院进行管辖，此时若约定其他法院管辖，则该约定无效。

对于保险格式合同中的约定管辖，只要它是双方真实意思的表示，且选择的管辖法院符合上述条件，那么该约定就是有效的。这意味着，在发生保险合同纠纷时，双方应按照约定的管辖法院进行诉讼。

但如果约定管辖不符合法律要求，如选择了与争议无实际联系的法院，或者违反了级别管辖、专属管辖的规定，那么该约定管辖就是无效的。在这种情况下，保险合同纠纷将按照法定管辖的规定来确定管辖法院，通常由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖。

综上所述，保险格式合同中约定管辖的有效性取决于具体约定和法律规定。只要约定符合法律要求，且是双方真实意思的表示，那么该约定就是有效的。反之，则可能被视为无效约定。因此，在签订保险合同时，双方应仔细审查约定管辖的条款，确保其符合法律规定和双方的实际需求。