在民事二审询问过程中，并非所有情形都需要录音录像，但特定情形下应当进行录音录像，以确保询问过程的公正性、透明性和可追溯性。以下是一些应当录音录像的情形及相关法律分析：
一、应当录音录像的法定情形
涉及重大利益或复杂案情的询问：
- 当询问内容涉及当事人重大利益，如房产纠纷中的高额赔偿、合同纠纷中的巨额违约金等，或者案情复杂，涉及多个法律关系和事实认定时，为了准确记录询问过程，保障当事人权益，应当进行录音录像。
当事人申请录音录像且法院认为必要的：
- 如果当事人提出录音录像的申请，并且法院认为该申请有助于查明事实、保障公正审判，那么法院应当准许并进行录音录像。
法院依职权决定录音录像：
- 在某些特殊情况下，如涉及社会公共利益、可能引发重大社会影响的案件，或者为了监督审判过程、防止司法不公，法院可以依职权决定对询问过程进行录音录像。
二、录音录像的法律依据与原则
- 法律依据：虽然直接的民事二审询问录音录像规定可能散见于各地法院的内部规范或司法实践中，但一般而言，录音录像作为审判过程记录的一种方式，其合法性来源于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于审判公开、公正的原则性规定，以及法院对审判过程监督和管理的需要。
- 原则：录音录像应当遵循合法、自愿、公正、公开的原则。合法即录音录像行为本身不得违反法律规定；自愿即当事人有权选择是否录音录像，但在特定情形下法院可依职权决定；公正即录音录像应真实反映询问过程，不得歪曲或篡改；公开即录音录像资料在符合法律规定的情况下应可供查阅或公开。
三、录音录像的实践意义与注意事项
- 实践意义：录音录像可以准确记录询问过程，防止证据灭失或篡改，保障当事人权益；同时，它也是法院监督审判过程、防止司法不公的重要手段。
- 注意事项：
- 录音录像设备应提前检查并确保正常运行。
- 录音录像前应告知当事人并征得其同意（除非法院依职权决定）。
- 录音录像资料应妥善保存并作为案件材料的一部分。
- 在使用录音录像资料时，应遵守相关法律规定，不得侵犯当事人隐私或其他合法权益。
四、特殊情况下的处理
- 如果在询问过程中出现设备故障等意外情况导致录音录像中断或无法进行，应及时采取补救措施，如书面记录询问过程等，并确保这些补救措施符合法律规定和审判需要。
如有关于民事二审询问录音录像的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。