《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第七项并不直接属于不予公开的情形，而是对特定类型信息获取方式的指引。以下是对此问题的详细分析：

一、第三十六条第七项的具体内容

《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第七项规定：“所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”这一条款实际上是对特定类型信息获取方式的指引，而非直接规定这些信息不予公开。它意味着，当申请人申请公开的信息属于工商、不动产登记资料等特定类型，且有关法律、行政法规对这些信息的获取有特别规定时，行政机关应告知申请人按照这些特别规定来获取信息。

二、不予公开的情形

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》及相关法律法规，不予公开的政府信息主要包括以下几类：

1. 国家秘密：涉及国家安全和利益，依照法定程序确定，在一定时间内只限一定范围的人员知悉的事项。
2. 法律、行政法规禁止公开的信息：某些法律、行政法规明确禁止公开特定类型的信息。
3. 公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的政府信息：这类信息的公开可能会对社会造成不良影响或引发恐慌。
4. 涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息：但第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的除外。

三、第三十六条第七项与不予公开情形的区别

• 性质不同：第三十六条第七项是对信息获取方式的指引，而并非直接规定信息不予公开。不予公开的情形则是明确规定了哪些信息不得公开。
• 适用条件不同：第三十六条第七项的适用条件是所申请公开的信息属于特定类型（如工商、不动产登记资料等），且有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定。而不予公开的情形则通常基于信息的性质（如国家秘密、商业秘密等）或公开后可能产生的后果（如危及国家安全、公共安全等）。

四、实际应用中的注意事项

• 准确理解条款含义：行政机关在处理政府信息公开申请时，应准确理解第三十六条第七项的含义，避免将其误解为不予公开的情形。
• 遵循特别规定：对于属于第三十六条第七项规定的信息，行政机关应告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理，而不是直接拒绝公开。
• 平衡公众知情权与合法权益：在处理政府信息公开申请时，行政机关应平衡公众的知情权与国家、社会及个人的合法权益之间的关系，确保既保障公众的知情权，又不损害国家、社会及个人的合法权益。

总结来看，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第七项并不直接属于不予公开的情形。如有任何关于政府信息公开或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。