在主观故意推搡人但没有推倒受害人，要求检查费用谁出的问题上，结论需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 侵权行为与责任承担：

   • 根据一般的法律原则，如果行为人实施了主观故意的推搡行为，即使没有造成受害人实际的身体伤害（如摔倒、受伤等），该行为也可能被视为对受害人人身权益的侵害。在这种情况下，行为人有可能需要承担一定的赔偿责任，这包括支付必要的检查费用。这是因为，即使没有明显的外伤，受害人也可能因为推搡行为而感到不适或担忧自己的身体状况，从而选择进行检查。

2. 过失程度与费用承担：

   • 如果推搡行为被判定为具有显著过失，即行为人明知自己的行为可能会对他人造成影响，但仍故意或轻率地实施，那么行为人更有可能需要承担检查费用。这是因为，显著过失的行为增加了受害人受损的风险，因此行为人应当对其行为后果负责。

3. 自我保护与公平交涉：

   • 如果推搡行为被证明是出于自我保护、防范措施实施得当，或者是在双方公平交涉、共同参与过程中无意导致的，且双方均无明显过失行为，那么检查费用可能应由提请检查的一方自行承担。这是因为，在这种情况下，没有明确的侵权行为或过失行为，因此没有特定的责任人需要承担费用。

4. 实践操作与裁决因素：

   • 在实践操作中，裁决此类问题需要考虑众多因素，如事件的初始原因、详细经过以及各方行为的真实动机等。法院或相关调解机构会综合这些因素，做出更为精准的判定。因此，即使表面上看似相似的情况，也可能因为具体细节的不同而得出不同的裁决结果。

5. 解决方式与决策：

   • 决定最终由谁承担相关检查费用，可能还涉及到协议谈判、调解协商以及法律诉讼等多种解决方式的运用与决策。在协议谈判或调解协商中，双方可以尝试达成共识，分担或全部承担检查费用。如果无法达成共识，则可能需要通过法律诉讼来解决争议。

建议：

• 如果您是受害人，且认为推搡行为对您造成了影响，您可以先与行为人进行协商，要求其承担检查费用。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 如果您是行为人，且认为自己的行为并未造成实际伤害，但受害人仍要求您承担检查费用，您可以先了解相关法律规定和案例，然后与受害人进行协商。如果协商无果，且您认为自己的行为并不构成侵权或过失，您可以考虑通过法律途径来澄清事实并维护自己的权益。

在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径来解决争议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。