针对您提出的“合同上的40000左右法律上该怎么理解”这一问题，我会从法律角度为您详细解析。

首先，我们需要明确的是，合同上标注的“40000左右”这一表述，在法律上通常被视为一个大致的数额范围，而非一个精确的数字。这种表述方式在合同中并不罕见，它可能由于各种原因（如市场波动、成本估算的不确定性等）而被采用。然而，从法律严谨性的角度来看，这种表述确实存在一定的模糊性。

一、法律对合同数额的认定

在法律上，对于合同中的数额，尤其是涉及金钱给付的数额，通常要求尽可能明确和具体。这是因为数额的明确性直接关系到合同双方的权益和义务，也是判断合同是否得到履行、是否存在违约行为的重要依据。如果合同中的数额表述过于模糊，如“40000左右”，那么在合同履行过程中或发生纠纷时，可能会给双方带来不必要的争议和困扰。

二、40000元在法律上的定位

具体到40000元这一数额，在法律上它可能涉及到不同的法律后果，这主要取决于合同的具体性质和涉及的法律规定。例如，在合同诈骗罪的语境下，40000元属于“数额较大”的范畴。根据《刑法》的相关规定，个人诈骗公私财物数额在1万元以上的，即构成“数额较大”，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。当然，这并不意味着所有涉及40000元的合同都会构成合同诈骗罪，而是说在特定情境下（如存在诈骗行为时），这一数额可能成为判断法律后果的一个重要因素。

三、合同数额模糊性的处理

对于合同中数额表述模糊的情况，法律通常要求双方通过协商、补充协议等方式来明确数额。如果双方无法达成一致，且该模糊性导致了合同无法履行或产生了纠纷，那么法院或仲裁机构可能会根据合同的上下文、交易习惯、行业惯例等因素来推断双方的真实意图，并据此作出裁决。

四、建议

为了避免因合同数额表述模糊而带来的法律风险，我建议您在签订合同时尽可能明确和具体地约定数额。如果确实存在不确定性或需要保留一定的灵活性，可以考虑采用“不超过”、“不低于”等表述方式，并明确约定在何种情况下可以调整数额以及调整的程序和方式。

综上所述，合同上的“40000左右”在法律上应被视为一个大致的数额范围，其具体法律后果取决于合同的具体性质和涉及的法律规定。为了避免法律风险，建议您在签订合同时尽可能明确和具体地约定数额。