违法记录不能中断刑事诉讼时效。以下从几个方面进行详细解释：
一、违法与犯罪的区别
首先，我们需要明确违法与犯罪是两个不同的概念。违法是指违反法律法规的行为，但不一定构成犯罪。犯罪则是指违反刑法规定，具有严重社会危害性，应当受到刑罚处罚的行为。违法记录通常指的是违反一般法律法规（如《治安管理处罚法》）的行为记录，而犯罪记录则是指违反刑法规定，被法院判定有罪的行为记录。
二、刑事诉讼时效的中断条件
根据我国《刑法》的相关规定，刑事诉讼时效的中断通常发生在以下情况：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，只有当犯罪人在追诉期限内再次犯罪时，前罪的追诉时效才会中断，并从犯后罪之日起重新计算。
三、违法记录为何不能中断刑事诉讼时效
法律性质不同：违法记录涉及的是一般违法行为，不构成犯罪，因此不会触发刑事诉讼时效的中断机制。刑事诉讼时效的中断是与犯罪行为紧密相关的，只有犯罪行为才能导致时效的中断。
社会危害性不同：违法行为的社会危害性相对较小，通常不会受到刑罚处罚。而犯罪行为则具有严重的社会危害性，应当受到刑罚处罚。因此，从社会危害性的角度来看，违法记录也不足以导致刑事诉讼时效的中断。
法律后果不同：违法行为通常只会受到行政处罚，如罚款、拘留等。而犯罪行为则可能受到刑罚处罚，如有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。由于法律后果的不同，违法记录自然不能作为中断刑事诉讼时效的依据。
四、实际案例与法律解释
在实际操作中，如果一个人有违法记录但并未再次犯罪，那么其之前的犯罪行为（如果有的话）的追诉时效将按照法定时间计算，不会因为违法记录而中断。例如，如果一个人在五年前犯了一个法定最高刑为三年有期徒刑的罪行，且在这五年内没有再次犯罪，那么根据《刑法》第八十七条的规定，这个罪行的追诉时效已经经过，将不再被追诉。即使这个人在五年内有违法记录，也不会影响这个结果的判定。
总结与建议：
违法记录不能中断刑事诉讼时效。这是因为违法与犯罪在法律性质、社会危害性和法律后果上存在显著差异。如果你或他人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。