合同不解除的情况下，是可以判决违约金的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其中，第五百八十五条明确规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，只要合同中存在违约情形，且双方约定了违约金条款，守约方就有权要求违约方支付违约金，无论合同是否解除。

二、违约金的性质与目的

违约金具有补偿性和惩罚性的双重性质。其目的在于弥补守约方因违约行为所遭受的损失，并惩罚违约方的违约行为。因此，即使合同不解除，只要违约行为存在，守约方就有权要求违约方支付违约金，以维护自身的合法权益。

三、合同不解除与违约金的关系

1. 合同不解除不影响违约金的支付：合同不解除并不意味着违约行为可以被忽视或免除责任。只要违约情形存在，守约方就有权要求违约方支付违约金。
2. 合同解除与违约金的支付并非必然联系：虽然合同解除后，守约方也可以要求违约方支付违约金，但合同不解除并不妨碍违约金的支付。合同解除只是守约方在违约行为导致合同目的无法实现时的一种救济方式，而并非支付违约金的前提条件。

四、实际操作中的注意事项

1. 合同条款的明确性：为了避免纠纷，双方在签订合同时应明确约定违约金条款，包括违约金的数额、支付方式、支付时间等。
2. 违约行为的认定：在主张违约金时，守约方需要证明违约行为的存在以及该行为给自己造成的损失。这可能需要提供相关的证据材料，如合同、往来函件、交易记录等。
3. 法律程序的遵循：如果双方无法就违约金的支付达成一致，守约方可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。

五、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，如约定的违约金低于造成的损失或过分高于造成的损失时，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加或适当减少。这体现了法律对违约金数额的合理调整，以确保其既能弥补守约方的损失，又能对违约方起到惩罚作用。

结论：合同不解除的情况下，是可以判决违约金的。只要违约情形存在，且双方约定了违约金条款，守约方就有权要求违约方支付违约金。在实际操作中，双方应明确约定违约金条款，并遵循法律程序来维护自己的权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。