仲裁委裁决不属于司法裁决。以下从多个角度为您详细分析：
性质差异：
- 仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，它基于双方当事人的自愿和合意，通过订立仲裁协议，将争议提交给由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁决。仲裁程序相对灵活、快捷，且注重专业性和保密性。
- 司法裁决则是由国家司法机关——法院作出的。法院依据法律规定的程序对案件进行审理和裁判，其判决结果具有强制执行力，是司法活动的一部分。
程序不同：
- 仲裁程序较为简化，双方当事人可以协商选择仲裁地点、仲裁语言、仲裁规则等，并且仲裁庭的组成也体现了双方的意愿。仲裁裁决一般一裁终局，除非存在法定情形，否则一般不得上诉或申请再审。
- 司法程序则更为严格和规范，包括立案、审理、判决等多个环节，且必须遵循法定的诉讼程序和规定。如果当事人对判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
机构性质：
- 仲裁机构是民间组织，其运作不依赖于国家权力，而是基于双方当事人的信任和选择。
- 司法机关则是国家机关，其权力来源于法律的授权，具有强制性和权威性。
效力与执行：
- 虽然仲裁裁决和法院判决都具有法律效力，但它们的产生方式和执行方式有所不同。对于不履行仲裁裁决或法院判决的情况，另一方都可以向法院申请强制执行，但法院在执行过程中会依据不同的法律规定和程序进行处理。
法律建议：
- 在选择争议解决方式时，您应根据争议的性质、金额大小、双方当事人的关系以及对于时间、成本等方面的考量来决定。
- 如果您希望争议解决过程更加灵活、快捷，并且注重专业性和保密性，那么仲裁可能是一个更好的选择。
- 如果您希望争议解决过程具有更强的强制性和权威性，并且愿意遵循更为严格和规范的诉讼程序，那么司法途径可能更适合您。
可能后果：
- 如果您选择了仲裁方式解决争议，但一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行。然而，如果仲裁程序存在瑕疵或仲裁裁决违反法律规定，那么该裁决可能会被法院撤销或不予执行。
- 如果您选择了司法途径解决争议，但一方对判决不服并在法定期限内提起了上诉或申请再审，那么案件可能会进入二审或再审程序，从而延长争议解决的时间并增加成本。
希望以上分析能够帮助您更好地理解仲裁委裁决与司法裁决的区别。如果您在劳动工伤或合同纠纷领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。