在探讨卫生行政部门行政处罚时，询问笔录能否被使用在多个处罚案件中的问题时，我们首先要明确询问笔录的性质、功能以及其在行政处罚程序中的角色。
询问笔录的性质与功能：
询问笔录是行政执法过程中的一种关键证据形式。它详细记录了行政机关对当事人进行调查、询问时的具体情况，包括当事人的陈述、事件的时间、地点、经过以及相关人员和行为细节等。其核心目的在于还原事实真相，为后续的行政决策，如是否给予处罚、给予何种处罚等，提供客观、真实的依据。
询问笔录在行政处罚程序中的角色：
在行政处罚程序中，询问笔录主要作为调查取证的一部分，用于收集与案件相关的事实信息。它并不直接决定处罚内容，而是为处罚决定的作出提供基础数据和事实支撑。处罚内容是基于全面的调查结果、法律规定以及当事人的陈述申辩等因素来综合确定的。
关于询问笔录能否在多个处罚案件中使用：
从证据的角度看：询问笔录作为证据，其证明力主要取决于其内容的真实性、关联性和合法性。如果一份询问笔录的内容真实、与多个案件均有关联，并且收集程序合法，那么理论上它可以在多个案件中被作为证据使用。但需要注意的是，每个案件都有其独特的事实背景和法律适用，因此在使用时需要结合具体案件情况进行综合分析。
从程序的角度看：虽然询问笔录可以在多个案件中被作为证据使用，但并不意味着可以简单地“复制粘贴”处罚内容。每个处罚案件都需要遵循法定的程序和步骤，包括独立的调查取证、告知权利、听取陈述申辩等环节。处罚内容必须基于每个案件的具体事实和法律规定来作出，不能仅凭一份询问笔录就确定多个案件的处罚内容。
从公正性和透明度的角度看：将同一份询问笔录用于多个处罚案件时，必须确保每个案件的当事人都有机会对笔录内容进行质证和申辩，以维护其合法权益。同时，执法机关在作出处罚决定时，必须充分考虑每个案件的具体情况，确保处罚的公正性和合理性。
结论：
卫生行政部门在行政处罚时，可以将调查询问笔录作为证据在多个处罚案件中使用，但必须结合每个案件的具体情况进行综合分析，并遵循法定的程序和步骤来作出处罚决定。不能简单地将询问笔录中的内容“复制粘贴”到多个处罚决定中，以确保执法的公正性、透明度和合法性。