针对您提出的“生态环境违法跨区域怎么处理”的问题，这是一个涉及区域协作、部门协同以及法律追责的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、跨区域生态环境违法的处理原则

在处理跨区域生态环境违法案件时，核心原则是深化区域协作与部门协同。这意味着不同地区的生态环境执法机构需要紧密合作，共同应对跨区域的生态环境问题。同时，还需要与公安、司法等部门形成合力，确保违法行为的严厉打击。

二、具体处理措施

1. 建立信息共享与联防联控机制：

   • 不同地区的生态环境部门应建立信息共享平台，及时通报跨区域生态环境违法案件的线索和进展。
   • 通过联防联控机制，共同制定应对策略，协同开展执法行动。

2. 联合调查与溯源追踪：

   • 当发生跨区域生态环境违法案件时，相关地区的执法机构应迅速组织联合调查，共同梳理案件线索和证据。
   • 利用现代科技手段，如卫星遥感、大数据分析等，提高溯源追踪的效率和准确性。

3. 强化“行刑衔接”：

   • 生态环境部门在发现违法行为后，应及时将案件移送公安机关，确保违法行为的刑事追责。
   • 司法机关应依法对涉嫌犯罪的生态环境违法行为进行审判，形成有效的法律震慑。

4. 完成生态环境损害磋商与赔偿：

   • 对于造成生态环境损害的违法行为，生态环境部门应启动生态环境损害赔偿磋商程序，与责任方协商赔偿事宜。
   • 若磋商不成，可依法提起生态环境损害赔偿诉讼，确保“环境有价、损害担责”。

三、实际案例分析

以广东省广州市某废金属油桶加工场跨区域非法处置危险废物污染环境案为例：

• 案件背景：该加工场未取得相关许可证，非法处置危险废物，并将残余废油运往广西非法倾倒。
• 处理过程：
  • 广西生态环境厅发现案件线索后，及时通报广东生态环境厅。
  • 广东生态环境厅迅速组织联合调查，发现加工场违法行为。
  • 生态环境部门与公安部门协同作战，将案件移送司法机关。
  • 司法机关依法审判，嫌疑人被判处有期徒刑并处罚金。
  • 生态环境部门完成生态环境损害磋商工作。
• 案件启示：
  • 跨省联动机制的重要性，被倒省通报，来源省自查。
  • 跨部门协作的必要性，严厉打击小散违法问题。
  • “行刑民”三合一立体追责的有效性。

四、建议与展望

• 加强区域协作：不同地区应进一步加强生态环境执法协作，共同应对跨区域生态环境问题。
• 完善法律法规：建议国家层面进一步完善相关法律法规，明确跨区域生态环境违法的法律责任和追责机制。
• 提升执法能力：加强生态环境执法队伍的建设和培训，提高执法人员的专业素养和执法能力。

综上所述，处理跨区域生态环境违法案件需要深化区域协作、部门协同，并强化“行刑衔接”和生态环境损害赔偿机制。通过实际案例分析，我们可以看到这些措施的有效性和必要性。希望这些解答能对您有所帮助。