招标未中标公司，在特定情况下仍可能被追究法律责任。这主要取决于未中标公司在招标过程中的行为是否违反了相关法律法规。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、行政责任角度
串通投标行为：
- 即使未中标，如果公司参与了串通投标行为，如与其他投标人协商报价、轮流中标等，根据《招标投标法》第五十三条，仍可能被处以中标项目金额5‰至10‰的罚款。
- 对单位直接责任人员的罚款标准为单位罚款数额的5%至10%。
- 情节严重的，可能被取消1至2年内参与依法必须招标项目的资格，甚至吊销营业执照。
其他违规行为：
- 如果未中标公司在招标过程中存在其他违规行为，如提供虚假材料、贿赂招标人等，也可能面临行政处罚，包括罚款、警告等。
二、刑事责任角度
串通投标罪：
- 根据《刑法》第二百二十三条，投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 即使未中标，如果串通投标行为达到“情节严重”的标准，如造成经济损失超过50万元或使用威胁手段，仍可能被追究刑事责任。
其他犯罪行为：
- 如果未中标公司在招标过程中实施了其他犯罪行为，如行贿、受贿等，也将依法承担刑事责任。
三、民事责任角度
赔偿损失：
- 如果未中标公司的串通投标行为或其他违规行为给招标人或其他投标人造成了损失，根据《民法典》的相关规定，应承担赔偿责任。
- 赔偿范围包括直接经济损失和间接经济损失，如重新招标费用、投标成本等。
合同无效：
- 如果未中标公司因串通投标行为导致中标无效，且已与招标人签订了合同，该合同也将被视为无效合同。
- 无效合同自始没有法律约束力，双方应返还因合同取得的财产，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。
四、实务认定与证据要点
- 在实务中，行政机关或司法机关通常通过直接证据（如书面协议、通讯记录）和间接证据（如投标文件雷同、机器码一致、社保关系交叉等）来认定串通投标行为。
- 即使未中标，如果出现不同投标文件由同一单位编制、投标保证金来源相同、投标文件异常一致或报价呈规律性差异等情形，也可能被推定为串通投标。
五、风险防范建议
- 未中标公司应严格遵守招投标程序，避免使用同一模板制作投标文件，确保投标保证金独立支付，并保留文件编制过程记录（如修改日志、会议纪要）。
- 如果被调查涉嫌串通投标行为，未中标公司可以申请第三方鉴定投标文件独立性，或通过听证程序抗辩“异常一致”的合理性。
总结与建议：
招标未中标公司并不意味着可以完全免除法律责任。在招标过程中，公司应严格遵守相关法律法规和招投标程序，避免任何违规行为。一旦涉嫌串通投标或其他违规行为，将可能面临行政处罚、刑事责任和民事赔偿等法律后果。因此，建议公司在参与招标活动时务必谨慎行事，确保合规经营。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。