应届毕业生三方协议没写违约金，毁约后是否会有影响，需分情况讨论：

1. 若三方协议中未明确约定违约金条款：

   • 法律层面：根据《民法典》的相关规定，违约金是当事人约定的，当一方违约时，应向对方支付的一定数额的金钱。若协议中未约定违约金，则违约方无需支付违约金。但这并不意味着毁约没有任何后果，因为违约行为本身可能构成对协议其他条款的违反，需承担相应的违约责任，不过这种责任通常不是以支付违约金的形式体现。
   • 实际影响：尽管法律上可能无需支付违约金，但毁约行为仍可能对毕业生的信誉产生负面影响。用人单位在招聘过程中，往往会关注求职者的诚信记录和履约能力。若毕业生有毁约记录，可能会影响其未来求职的成功率，因为用人单位可能会认为其缺乏稳定性和责任感。

2. 若三方协议中虽未明确写违约金，但存在其他违约责任条款：

   • 法律层面：即使协议中未直接约定违约金，但如果存在其他违约责任条款，如“违约方需承担因违约给对方造成的损失”等，那么毁约方仍需根据这些条款承担相应的责任。这种责任可能包括赔偿对方因违约而遭受的实际损失，如招聘费用、培训费用等。
   • 实际影响：除了法律上的责任外，毁约行为还可能对毕业生的个人声誉和职业发展产生长远影响。在职业圈中，诚信和履约能力是重要的职业素养。毁约行为可能会让毕业生在未来的职业道路上遇到更多的障碍和挑战。

3. 关于三方协议的生效条件：

   • 需要注意的是，三方协议通常需要毕业生、用人单位和学校三方共同签字盖章后才能生效。如果学校尚未盖章，那么协议可能尚未生效。在这种情况下，毁约行为可能不会构成对已生效协议的违反，但仍然可能对毕业生的信誉和未来求职产生负面影响。因为用人单位在招聘过程中，除了关注协议的法律效力外，还会关注求职者的态度和诚信记录。

建议与提醒：

• 毕业生在签订三方协议前，应仔细阅读协议条款，特别是关于违约责任和违约金的约定。如果对协议内容有疑问或不确定的地方，应及时向学校或用人单位咨询并寻求法律意见。
• 毁约行为不仅可能涉及法律责任，还可能对毕业生的个人声誉和职业发展产生长远影响。因此，在做出毁约决定前，应充分考虑各种因素并权衡利弊。
• 如果确实需要毁约，建议毕业生尽早与用人单位和学校沟通并协商解决方案。通过积极沟通和协商，可以尽量减少毁约行为带来的负面影响并维护良好的人际关系。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。