刑事案件审查起诉阶段退回补充侦查后，判实刑的概率无法直接判断，需结合案件具体情况分析。退回补充侦查只是刑事诉讼中的一个程序性环节，并不直接决定最终的判决结果。以下从不同角度为您详细分析：
一、退回补充侦查的性质与目的
退回补充侦查是人民检察院在审查起诉阶段，发现案件证据不足或存在需要进一步查证的情况时，将案件退回公安机关或自行进行补充侦查的程序。其目的在于完善证据链条，确保案件事实清楚、证据确实充分，从而为后续的起诉或不起诉决定提供依据。因此，退回补充侦查本身并不意味着案件一定会被判刑，也不意味着判刑的轻重。
二、影响判实刑概率的因素
证据充分性：
- 如果退回补充侦查后，公安机关或人民检察院能够收集到充分、确凿的证据，证明犯罪嫌疑人有罪且情节严重，那么判实刑的概率会相应增加。
- 反之，如果补充侦查后证据仍然不足或存在矛盾，无法形成完整的证据链条，那么判实刑的概率会降低，甚至可能作出不起诉决定。
犯罪情节与性质：
- 犯罪情节的轻重、犯罪性质的恶劣程度等也是影响判实刑概率的重要因素。例如，对于故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，即使存在退回补充侦查的情况，判实刑的概率也相对较高。
- 而对于一些情节较轻、社会危害性较小的犯罪，如轻微盗窃、故意伤害（轻伤）等，判实刑的概率可能会因证据情况、犯罪情节等因素而有所降低。
犯罪嫌疑人的态度与表现：
- 犯罪嫌疑人在侦查阶段、审查起诉阶段的表现，如是否认罪认罚、是否积极退赃退赔、是否具有立功表现等，也会影响判实刑的概率。
- 如果犯罪嫌疑人能够真诚悔罪、积极配合调查并赔偿损失，那么判实刑的概率可能会降低；反之，如果犯罪嫌疑人拒不认罪、态度恶劣，那么判实刑的概率可能会增加。
三、法律程序与判决结果的关系
起诉与不起诉的决定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这意味着，如果补充侦查后证据仍然不足，案件可能不会被起诉到法院，自然也就不会判实刑。
- 反之，如果人民检察院认为证据充分、符合起诉条件，那么案件将被起诉到法院进行审判。此时，判实刑的概率将取决于法院对案件事实的认定和法律的适用。
法院的审判程序：
- 即使案件被起诉到法院，法院也会根据案件事实、证据和法律规定进行独立审判。法院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、性质、社会危害性以及犯罪嫌疑人的态度与表现等因素，作出公正的判决。
- 因此，即使案件存在退回补充侦查的情况，法院的审判结果也是不确定的。判实刑的概率将取决于法院对案件的具体认定和法律的适用。
四、建议与注意事项
积极配合调查：
- 对于犯罪嫌疑人而言，在退回补充侦查阶段应积极配合公安机关或人民检察院的调查工作，如实陈述事实、提供证据材料。这有助于完善证据链条、提高案件质量，从而可能对判决结果产生积极影响。
寻求专业法律帮助：
- 由于刑事案件涉及复杂的法律程序和专业知识，建议犯罪嫌疑人及其家属及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助犯罪嫌疑人维护合法权益。
保持理性态度：
- 面对刑事案件和退回补充侦查的情况，犯罪嫌疑人及其家属应保持理性态度。不要过分恐慌或盲目乐观，而是应根据案件具体情况和法律程序来合理预期判决结果。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。