结论前置：
- 一般情况下，物业要求先交物业费再给钥匙的做法并不直接违法，但需视具体情况和合同约定而定。
- 若合同或协议中未明确约定交费顺序，业主有权拒绝不合理要求，并可通过协商、投诉或法律途径解决。
详细分析：
在棚户区改造回迁的过程中，业主拿到回迁房的钥匙是期待已久的时刻。然而，有时物业会要求业主先交物业费才能拿到钥匙，这种做法是否合法呢？
首先，我们要明确的是，物业费是业主为了享受物业服务而应支付的费用，这通常包括公共区域的维护、保洁、安保等服务。而钥匙的交付，则是开发商或物业履行其交房义务的一部分。从法律层面讲，这两者并没有直接的因果关系，即交物业费并不是拿到钥匙的前提条件。
1. 合同或协议中的约定：
- 如果在回迁协议、购房合同或者物业管理协议中，明确规定了业主需要先交物业费才能拿到钥匙，那么这种做法在合同层面上是合法的。因为合同是双方自愿达成的协议，只要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
- 但如果合同或协议中并没有这样的约定，物业单方面要求先交物业费再给钥匙，就可能构成违约或者侵权。业主有权拒绝这种不合理的要求，并可以要求物业按照合同或协议的约定履行交房义务。
2. 法律法规的规定：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业费的收取应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。但并没有明确规定物业费必须在拿到钥匙之前交纳。
- 如果物业以不交物业费为由拒绝交付钥匙，可能涉嫌违反《消费者权益保护法》中关于“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”的规定。业主作为消费者，有权选择何时交纳物业费，而不应被物业以此为由限制其拿到钥匙的权利。
3. 实际操作中的建议：
- 业主在遇到这种情况时，首先应当查看自己的回迁协议、购房合同或者物业管理协议中是否有相关约定。
- 如果没有约定或者约定不明确，业主可以与物业进行协商，要求物业按照合同或协议的约定履行交房义务。
- 如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门或者消费者协会进行投诉，寻求帮助和支持。
- 在必要的情况下，业主还可以通过法律途径来维护自己的合法权益，比如向法院提起诉讼。
总结与建议：
物业要求先交物业费再给钥匙的做法并不直接违法，但需视具体情况和合同约定而定。业主在遇到这种情况时，应当保持冷静和理性，通过查看合同、协商、投诉或者法律途径等方式来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。