在贷款没还上被起诉的情况下，起诉前一天一般不能追加保证人。以下从不同角度为您详细分析：

法律程序角度

在诉讼程序中，追加当事人通常需要在一定的法律框架和程序要求下进行。一般来说，追加保证人并不是一个随意在起诉前任何时间点都能进行的操作。起诉前一天，诉讼程序已经处于即将启动的关键节点，此时追加保证人并不符合常规的法律程序要求。法院受理案件后，会依据既定的诉讼流程进行审理，若在起诉前一天随意追加保证人，会打乱原有的诉讼安排和程序节奏，不利于诉讼的高效、有序进行。

保证合同关系角度

保证合同是保证人与债权人之间就债务人的债务履行所达成的协议。保证人的加入是基于与债权人和债务人之间的特定约定和法律关系。如果在贷款没还上且已经被起诉的情况下，才想起追加保证人，这实际上是对原有保证合同关系的一种事后变更或补充。然而，这种变更或补充需要各方当事人的协商一致，并且在法律上要有明确的依据和程序。起诉前一天，往往没有足够的时间和条件来完成这种协商和程序上的安排，因此很难实现追加保证人的目的。

实际操作可行性角度

从实际操作层面来看，起诉前一天追加保证人也面临诸多困难。一方面，要找到合适的保证人并与其达成保证意向需要时间，包括对保证人的资质审查、协商保证条款等。另一方面，即使找到了保证人，还需要办理相关的法律手续，如签订保证合同、进行公证等，这些都需要一定的时间来完成。在起诉前一天这个紧迫的时间点，很难完成这些繁琐的手续，因此追加保证人在实际操作上可行性较低。

可能的法律后果与建议

如果试图在起诉前一天追加保证人但未能成功，那么在后续的诉讼中，您将需要独自承担贷款未还的法律责任，包括可能面临的判决偿还贷款本金、利息以及可能的违约金等。为了避免这种不利后果，我建议您在贷款初期就充分考虑保证人的问题，与可靠的保证人签订保证合同，并确保保证合同的内容合法、有效。如果已经面临被起诉的情况，应积极与债权人协商解决方案，如延期还款、分期还款等，以减轻法律责任。同时，也可以考虑在诉讼过程中，通过合法的程序和方式，如申请追加被告等（但需注意，这通常是在诉讼初期且符合法定条件的情况下进行），来寻求更有利的诉讼结果。不过，具体能否在诉讼中采取相关措施，还需要根据案件的具体情况和法院的裁定来确定。

如果您在贷款纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。