在电动车过斑马线绿灯的情况下没有开灯，被闯黄灯一方超速撞击的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定单一方全责，但通常闯黄灯且超速的一方会承担较大责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故责任划分中，通常遵循“过错责任原则”，即根据各方在事故中的过错程度来划分责任。过错包括故意和过失，而在此类事故中，主要涉及的是过失。
二、各方行为分析
电动车方：
- 过斑马线绿灯：电动车在绿灯时通过斑马线，本身是合法的行为。
- 没有开灯：虽然电动车在白天或光线充足的情况下可能不需要开灯，但在某些情况下（如黄昏、黎明或天气阴暗时），开灯可以提高车辆的可见性，减少事故风险。然而，未开灯并不直接导致事故发生，除非能证明未开灯与事故有直接因果关系。在大多数情况下，未开灯可能被视为一种轻微的过失，但不一定是事故的主要原因。
机动车方（闯黄灯且超速）：
- 闯黄灯：黄灯是警告信号，表示信号灯即将变红，车辆应减速停车。闯黄灯行为本身就违反了交通规则，增加了事故风险。
- 超速：超速行驶会缩短车辆的制动距离，增加事故发生的可能性和严重性。在事故中，超速往往是导致严重后果的重要因素。
三、责任划分
机动车方的主要责任：
- 机动车方闯黄灯且超速，明显违反了交通规则，对事故的发生负有主要责任。
- 机动车方在通过路口时，应特别注意观察交通情况，确保安全通过。闯黄灯和超速行为表明机动车方未尽到应有的注意义务。
电动车方的可能责任：
- 如果电动车方未开灯的行为被认定为与事故有直接因果关系（如在光线不足的情况下未开灯导致机动车方未能及时观察到电动车），则电动车方可能承担一定的次要责任。
- 然而，在大多数情况下，电动车方未开灯的行为不太可能被视为事故的主要原因，因此其责任可能相对较小。
四、法律建议
及时报警并保留证据：
- 发生事故后，应立即报警并等待交警到来处理。
- 保留好现场照片、视频等证据，以便后续责任划分和赔偿协商。
配合调查并如实陈述：
- 在交警调查过程中，应如实陈述事故经过和自身行为。
- 不要隐瞒或歪曲事实，以免影响责任划分和后续赔偿。
寻求法律帮助：
- 如果对责任划分或赔偿问题有争议，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以根据具体情况提供法律意见和协助处理相关事宜。
具体责任划分需由交警部门根据现场情况、证据材料以及相关法律法规进行综合判断。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。