结论：在此类汽车绿灯变黄灯正常过线后与突然横穿马路的电动车相撞的事故中，责任判定需依据具体行为及《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法规综合判断，可能存在汽车全责、双方均有责任等多种情况。
详细分析：
汽车行为分析：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行。若汽车在绿灯变黄灯时已经正常越过停止线，并继续通行，这一行为本身并不违法。
- 但若汽车在黄灯亮起时未越过停止线却继续行驶，则构成闯黄灯行为，属于违法行为，可能因此承担事故责任。
电动车行为分析：
- 电动车驾驶员的行为对事故责任判定同样重要。若电动车存在闯红灯、逆行、超速或未采取合理避让措施等违法行为，这些行为都可能成为事故责任的一部分。
- 特别是电动车突然横穿马路，若未观察路况或未确保安全，很可能对事故负有责任。
综合责任判定：
- 汽车全责：若汽车正常越过停止线后，因电动车突然横穿马路且电动车无违法行为（如闯红灯等），导致碰撞发生，汽车驾驶员可能因未充分观察路况或未采取必要避让措施而承担全部责任。但这种情况较为少见，因为电动车突然横穿马路本身也构成了一定的过错。
- 双方均有责任：更常见的情况是，汽车和电动车双方都有过错。例如，汽车可能因未充分减速或观察路况而承担部分责任，电动车则因突然横穿马路或未确保安全而承担另一部分责任。此时，责任划分将根据双方过错的具体程度来确定，可能是同等责任或主次责任。
- 其他特殊情况：若事故因道路设施问题（如信号灯故障）导致，或存在其他特殊情况（如一方故意碰撞），则责任判定将更为复杂，可能涉及道路管理方或其他相关方的责任。
法律依据与处理程序：
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，该条明确规定了交通事故中的责任划分原则。同时，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条也规定了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 处理程序：事故发生后，应及时报警并保护现场。交警会勘查现场、收集证据，并根据调查结果出具事故认定书，明确双方责任。若对事故认定书有异议，可在规定时间内申请复核。
建议：
- 在此类事故中，建议双方保持冷静，及时报警并保护现场。
- 等待交警到来后，如实陈述事故经过，并提供相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等）。
- 根据交警出具的事故认定书，双方可协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。