公司公开员工违规事实，是否构成名誉侵权，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 公开内容是否属实

• 若公开内容属实：公司公开员工违规事实，一般不构成名誉侵权。因为名誉侵权的核心在于捏造、散布虚假事实，损害他人名誉。若公司公开的是真实发生的违规行为，且公开方式、范围合理，未超出必要限度，则不构成侵权。
• 若公开内容不实：公司公开不实的员工违规事实，则可能构成名誉侵权。此时，公司需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

2. 公开方式与范围是否合理

• 公开方式合理：如公司通过内部通知、会议等方式，在合理范围内公开员工违规事实，且未对外扩散，一般不构成名誉侵权。
• 公开范围不当：若公司通过公开渠道（如社交媒体、新闻发布会等）广泛传播员工违规事实，且该事实对员工名誉造成较大损害，则可能构成名誉侵权。此时，即使事实属实，也可能因公开方式不当而承担侵权责任。

3. 是否侵犯员工隐私权

• 违规事实与隐私无关：若员工违规事实不涉及个人隐私（如迟到、早退等），则公司公开该事实一般不侵犯员工隐私权。
• 违规事实涉及隐私：若员工违规事实涉及个人隐私（如健康状况、家庭情况等），则公司公开该事实可能同时侵犯员工名誉权和隐私权。此时，公司需承担更重的法律责任。

4. 公司规章制度与劳动合同约定

• 规章制度允许：若公司规章制度明确规定，员工违规时公司可公开其违规事实，且该规章制度不违反法律法规强制性规定，则公司公开行为可能不构成侵权。
• 劳动合同约定：若劳动合同中明确约定，员工违规时公司可公开其违规事实，且该约定不违反法律法规强制性规定，则公司公开行为同样可能不构成侵权。但需注意，劳动合同约定不得侵犯员工基本权利。

法律建议

• 公司角度：在公开员工违规事实前，应确保事实属实、公开方式合理、范围适当，并避免侵犯员工隐私权。同时，应审查公司规章制度和劳动合同约定，确保公开行为有合法依据。
• 员工角度：若认为公司公开行为侵犯其名誉权或隐私权，可收集证据（如公开内容、公开方式、影响范围等），并向公司提出异议或要求赔偿。若协商无果，可向法院提起诉讼。

如有具体案例或疑问，可直接向我咨询。我将结合具体情况，为您提供更详细的法律分析和建议。