公布事实是否影响某人的名誉并构成违法，需根据具体情况分析，关键在于事实的真实性、公布方式、场合及可能产生的后果。若公布虚假事实或虽为真实但涉及隐私、不当评价等，且导致他人名誉受损，则可能构成侵权。以下从不同角度进行详细分析：
一、真实事实与名誉权
一般情况：
- 如果公布的是客观真实且不涉及隐私、个人信息等受法律保护内容的事实，通常不构成侵害名誉权。因为真实事实反映的是客观情况，不会使他人的社会评价降低。例如，公布某人获得某项荣誉的真实信息，这通常不会损害其名誉。
特殊情况：
- 即便公布的是真实事实，但若该事实属于他人隐私（如私人生活安宁、不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息），公布行为可能构成侵犯隐私权，进而间接导致名誉受损。例如，未经允许公布他人的医疗记录或家庭矛盾等敏感信息，即使这些信息是真实的，也可能对他人名誉造成负面影响。
二、虚假事实与名誉权
- 公布虚假事实很可能构成对他人名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。虚假事实的宣扬和传播会使他人的社会评价降低，属于典型的诽谤行为。例如，捏造并散布某人有违法犯罪行为的虚假信息，这将严重损害其名誉。
三、公布方式与场合
- 即使公布的事实是真实的，但如果公布方式不当（如恶意散播）或在不适当的场合公布，导致他人名誉受损，仍可能构成侵权行为。例如，在公共场所大声宣扬他人的私人事务，即使这些信息是真实的，也可能因方式不当而构成侵权。
- 附带不当评论或解读的真实事实也可能构成对名誉权的侵犯。例如，在公布某人获奖信息的同时，附加不恰当的贬低性评论，这可能损害其名誉。
四、名誉权侵权的构成要件
在判断是否构成名誉权侵权时，需考虑以下要件：
- 行为人主观有过错：包括故意和过失。即行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错。
- 行为人行为违法：公布事实的行为若违反相关法律法规，则可能构成违法。
- 存在损害后果：名誉权的损害后果较为隐蔽，且举证困难。如因加害人行为导致社会和他人对受害人的品德评价降低，或法人商誉下降、磋商中的合同被终止等。
- 因果关系：损害后果与违法行为之间需存在直接或间接的因果联系。
五、法律责任与救济途径
- 若公布事实的行为满足上述侵权构成要件，行为人可能需承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。
- 受害人可通过协商、调解、向法院起诉等方式维护自己的合法权益。
- 在某些情况下，若公布事实的行为情节严重，还可能构成刑事犯罪，如诽谤罪，需承担刑事责任。
六、建议与警示
- 在公布事实时，应谨慎核实信息的真实性，避免公布虚假信息或涉及他人隐私的内容。
- 注意公布的方式和场合，避免恶意散播或附带不当评论。
- 若因公布事实引发纠纷，应及时寻求法律途径解决，以维护自己的合法权益。
总结来说，公布事实是否影响名誉并构成违法，需综合考虑事实的真实性、公布方式、场合及可能产生的后果。在涉及他人名誉权的问题上，务必谨慎行事，避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。