犯罪记录一般无法因精神病人身份而直接撤销，但具体处理需依据其刑事责任能力判定及案件具体情况。以下从不同角度进行详细分析：
一、精神病人刑事责任能力判定
完全无刑事责任能力：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 在此情况下，若精神病人被鉴定为完全无刑事责任能力，且其犯罪行为确实是在无法辨认或控制自己行为时发生的，那么该精神病人将不会被追究刑事责任，也就不会产生犯罪记录。但需注意，这并不意味着“撤销”了已发生的犯罪行为记录（在事实上可能存在记录），而是从法律责任角度判定其无需承担刑事责任。
限制刑事责任能力：
- 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 在此情况下，精神病人会被追究刑事责任，并可能留下犯罪记录。其犯罪记录不会因其精神病人身份而直接撤销，但量刑时可能会考虑其精神状况而从轻或减轻处罚。
完全刑事责任能力：
- 如果精神病人能够辨认或者控制自己的行为，那么其应当负刑事责任。
- 在此情况下，精神病人与普通犯罪人无异，其犯罪记录不会因其精神病人身份而有所区别，也不会被撤销。
二、犯罪记录撤销的法定情形
- 犯罪记录的撤销并非随意可行，而是需要依据法定情形和程序。
- 一般情况下，犯罪记录一旦形成，除非符合特定的撤销条件（如判决被撤销、无罪判决等），否则不会因个人身份或状况而直接撤销。
三、实际处理中的考虑因素
鉴定程序：
- 精神病人的刑事责任能力判定需要经过严格的法定鉴定程序。
- 鉴定结果将直接影响对精神病人的刑事责任追究和犯罪记录的处理。
案件具体情况：
- 除了精神状况外，案件的具体情况（如犯罪性质、情节、后果等）也将影响对精神病人的处理。
- 即使精神病人被鉴定为无刑事责任能力或限制刑事责任能力，其犯罪行为的具体情况也可能影响后续的法律处理和犯罪记录的处理。
社会影响与公共利益：
- 在处理精神病人犯罪案件时，还需要考虑社会影响和公共利益。
- 例如，对于严重危害社会安全的犯罪行为，即使行为人系精神病人，也可能需要采取一定的法律措施以维护社会秩序和公共安全。
建议：若涉及精神病人犯罪案件，应首先通过法定程序对其刑事责任能力进行鉴定。根据鉴定结果和案件具体情况，再确定后续的法律处理和犯罪记录的处理方式。如果有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。