酒店是否需要承担责任，取决于其是否尽到了安全保障义务。以下是对此问题的详细分析：
一、酒店的安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在酒店公共区域发生刑事案件的情况下，酒店是否尽到了安全保障义务是判断其是否需要承担责任的关键。
二、酒店未安装监控是否构成未尽安全保障义务
监控设备的作用：监控设备是酒店安全保障措施的重要组成部分，它可以帮助酒店及时发现并制止犯罪行为，保护住客和员工的人身安全。
未安装监控的后果：如果酒店未在公共区域安装监控设备，且该区域是犯罪行为的高发地或容易发生安全事故的地方，那么酒店可能因未尽到安全保障义务而需要承担责任。然而，这并非绝对，因为安全保障义务的履行并不仅仅取决于是否安装了监控设备，还取决于酒店是否采取了其他合理的安全保障措施。
三、酒店可能承担的责任类型
直接责任：如果酒店未尽到安全保障义务，且该未尽义务的行为与刑事案件的发生有直接的因果关系，那么酒店可能需要承担直接责任，即对受害者进行赔偿。
补充责任：在某些情况下，即使酒店尽到了部分安全保障义务，但如果其措施不足以完全防止刑事案件的发生，酒店也可能需要承担补充责任。这种责任通常是在主要责任人（如犯罪者）无法承担全部赔偿责任时，由酒店承担剩余部分的赔偿责任。
四、具体情境分析
如果酒店未安装监控且未采取其他安全保障措施：在这种情况下，酒店很可能因未尽到安全保障义务而需要承担责任。因为监控设备的缺失和其他安全保障措施的不足，使得犯罪行为得以发生且未被及时发现和制止。
如果酒店未安装监控但采取了其他合理的安全保障措施：例如，酒店增加了安保人员巡逻、设置了明显的安全警示标识等。在这种情况下，酒店可能因已尽到部分安全保障义务而减轻或免除责任。但具体是否免责，还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。
五、建议与措施
对于酒店：为了降低法律风险，酒店应尽可能在公共区域安装监控设备，并采取其他合理的安全保障措施，如增加安保人员、设置安全警示标识等。同时，酒店还应定期对安全保障措施进行检查和更新，确保其有效性。
对于受害者：如果受害者在酒店公共区域遭受了刑事侵害，且认为酒店未尽到安全保障义务，那么受害者可以向酒店提出索赔要求。在索赔过程中，受害者应提供充分的证据证明酒店存在过错，并证明其损害与酒店的过错之间存在因果关系。
如有具体案件或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。