酒店监控坏了，酒店是否承担责任需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律责任框架

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆等经营场所的经营者、管理者，若未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若因第三人行为导致损害，而经营者未尽安全保障义务的，需承担补充责任。这意味着，酒店监控损坏是否导致其承担责任，关键在于其是否尽到了安全保障义务。

二、关键判断因素

1. 监控损坏与损害结果的因果关系

   • 若监控损坏直接导致无法追踪嫌疑人轨迹，进而造成损害结果（如盗窃、人身伤害等），且酒店未采取其他有效安全措施（如增加安保巡逻、设置紧急呼叫装置等），则酒店可能被认定为未尽安全保障义务，需承担相应责任。
   • 若监控损坏与损害结果无直接因果关系，或酒店已采取其他充分安全措施，则酒店可能不承担责任。

2. 酒店的安全保障义务履行情况

   • 除了监控外，酒店还需考虑门禁系统是否正常、安保巡逻频率如何、员工是否接受过应急培训、访客登记制度是否严格等因素。
   • 若酒店在这些方面存在疏漏，即使监控损坏不是直接原因，也可能因整体安全保障义务未尽到而被认定承担责任。

3. 第三方介入的复杂性

   • 若损害由外部人员直接实施（如尾随入室抢劫），需区分酒店是否存在管理疏漏（如未核实访客身份）以及受害者自身是否存在过错（如轻信陌生人）。
   • 在这种情况下，酒店的责任可能因具体情况而异，可能承担部分责任或完全不承担责任。

三、可能的法律后果与责任划分

四、维权建议

1. 证据收集：若因酒店监控损坏导致损害，应尽快调取其他监控录像（如有）、保存现场照片、获取目击者证言等，以证明酒店未尽安全保障义务。
2. 专业评估：聘请律师分析酒店的安全措施是否符合行业标准，以及监控损坏与损害结果之间的因果关系。
3. 协商/诉讼：优先通过调解与酒店协商解决，必要时向法院提起侵权损害赔偿诉讼。

举例说明：假设某酒店监控损坏，同时门禁系统失效，导致一名住客在房间内被盗。在此情况下，酒店可能因未尽安全保障义务而被认定承担责任。因为监控损坏和门禁失效共同构成了安全漏洞，增加了损害发生的风险。

总结与建议：酒店监控坏了并不一定意味着酒店就要承担责任，关键在于其是否尽到了安全保障义务以及监控损坏与损害结果之间的因果关系。若您遇到类似情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师以维护自身权益。您可以直接向我咨询相关法律问题。