电瓶车在园区内丢失，且园区没有安装摄像头，园区是否有责任需分情况讨论：
若园区有明确的安全保障义务且未履行：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在此情况下，如果园区作为经营场所或公共场所的管理者，有义务为进入园区的人员及其财产提供一定的安全保障，比如安装监控设备、设置保安巡逻等，但园区未履行这些义务，导致电瓶车丢失，那么园区可能需要承担相应的赔偿责任。
若园区无明确的安全保障义务或已履行义务：
- 如果园区并非经营场所或公共场所，或者虽然属于此类场所但并无明确规定要求其必须安装摄像头或提供其他安全保障措施，那么园区可能不承担因未安装摄像头而导致的电瓶车丢失责任。
- 另外，即使园区有安全保障义务，但如果园区已经采取了合理的安全保障措施，比如设置了保安、安装了部分监控设备（尽管未覆盖全部区域）等，且电瓶车丢失是由于第三人（如小偷）的违法行为导致的，那么园区可能因已履行安全保障义务而免责或减轻责任。
法律建议：
- 首先，您应收集相关证据，如电瓶车购买凭证、丢失时的报警记录等，以证明电瓶车的所有权和丢失事实。
- 其次，您可以尝试与园区管理方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决，比如向法院提起诉讼，要求园区承担相应的赔偿责任。但请注意，诉讼过程中需要提供充分的证据证明园区存在过错且该过错与电瓶车丢失之间存在因果关系。
可能后果：
- 如果法院认定园区存在过错且应承担赔偿责任，那么园区可能需要向您赔偿电瓶车的损失（具体金额可能根据电瓶车的价值、使用年限等因素确定）。
- 如果法院认定园区不存在过错或已履行安全保障义务，那么您可能无法获得赔偿。
总结与进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，关键在于证明园区是否存在过错以及该过错与电瓶车丢失之间是否存在因果关系。
- 因此，建议您在发现电瓶车丢失后立即报警并收集相关证据，以便在后续协商或诉讼过程中维护自己的合法权益。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。