停车场没有摄像头时，责任归属需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、停车场作为经营管理者
安全保障义务：
- 根据《民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，负有安全保障义务。若停车场未尽到这一义务，如未安装足够摄像头、未安排保安巡逻等，导致车辆被蹭或损坏，停车场可能需要承担相应的补充赔偿责任。
- 具体案例：在苏州市相城区人民法院审理的一起纠纷中，车主车辆在商场停车场被蹭，因停车场无法提供监控录像且未尽到充分的安全保障义务，法院酌情认定停车场承担了部分赔偿责任。
合同关系：
- 若停车场提供的是有偿停车服务（即使部分免费时段也是基于消费优惠），则与车主之间构成了服务合同关系。停车场有义务提供安全的停车环境，若因管理不善导致车辆受损，可能需承担违约责任。
二、车主自身
违规停车：
- 若车主未将车辆停放在指定车位或违反停车场规定（如停在消防通道），导致车辆被蹭或损坏，车主自身可能需承担部分或全部责任。
- 责任比重：具体责任比重需由交警或法院根据实际情况判定。
及时报警与取证：
- 发现车辆被蹭后，车主应立即报警并保护现场，以便警方勘查定责。同时，车主应尽可能收集相关证据（如现场照片、目击者证言等），以便后续维权。
三、第三方责任
侵权责任：
- 若车辆被蹭或损坏是由第三方（如其他车辆、行人等）造成的，则第三方需承担侵权责任，赔偿车辆维修等相关损失。
- 查找责任方：在无监控的情况下，查找责任方可能较为困难。但车主仍应积极配合警方调查，提供线索，以便尽快找到责任方。
保险公司理赔：
- 若车主购买了车损险等相关保险，且事故符合保险条款规定的理赔条件，车主可向保险公司报案并按合同约定进行理赔。
- 注意：在2020年车险改革后，大部分保险公司已删减了“无法找到第三方免赔率”的免赔约定，由保险公司全额赔偿。但车主仍需及时报案并配合保险公司查勘定损。
法律建议
- 保留证据：无论责任归属如何，车主都应尽可能保留现场照片、报警记录、目击者证言等相关证据，以便后续维权。
- 及时沟通：若与停车场或第三方就责任归属产生争议，车主应及时与对方沟通协商，寻求解决方案。
- 寻求法律帮助：若争议无法解决，车主可咨询专业律师（如我），通过法律途径维护自身权益。
停车场没有摄像头时，责任归属需根据具体情况判断。车主应了解自身权益和责任，积极采取措施保护自身利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。