在红绿灯没有摄像头的情况下发生交通事故，相关部门（如交通管理部门）本身并不直接因未安装摄像头而承担事故责任，但事故责任的判定仍会依据现场勘查、证人证言、当事人陈述及相关交通法规进行。以下是对此问题的详细分析：
一、事故责任判定的基本原则
路权原则：
- 根据交通法规，绿灯亮起的一方具有优先通行权。若一方违反信号灯指示（如闯红灯），即使没有摄像头记录，若其他证据（如证人证言、车辆损坏情况等）能够证明，该方通常需承担主要或全部责任。
安全驾驶原则：
- 即使具有路权，若驾驶员存在超速、未保持安全车距、未注意观察路况等违反安全驾驶规定的行为，也可能根据具体情况承担相应责任。
公平原则：
- 若双方均无明显违规行为或无法确定过错方，可能依据公平原则分担责任，各自承担一部分损失。
二、无摄像头情况下的证据收集与责任判定
现场勘查：
- 交警会到达事故现场，测量车辆位置、刹车痕迹等物理证据，以推断车辆行驶速度、制动情况及碰撞角度。这些证据对于判定事故责任至关重要。
证人证言：
- 寻找目击证人（如行人、其他驾驶员）并记录其证词，特别是关于信号灯状态、车辆行驶情况等关键信息。证人证言是判定事故责任的重要依据之一。
当事人陈述与行车记录仪：
- 分别询问双方当事人事故经过，注意结合其他证据验证其真实性。同时，查看涉事车辆的行车记录仪视频（如果有的话），作为直接证据反映事故发生前的路况和车辆状态。
专业鉴定：
- 进行车辆技术鉴定，检查制动系统、转向系统等是否存在故障，以确定车辆因素对事故的影响。通过痕迹鉴定分析车辆碰撞和路面痕迹，科学还原事故发生过程。
三、相关部门在事故中的角色与责任
交通管理部门的角色：
- 交通管理部门负责维护交通秩序、处理交通事故，并依据相关法规对事故责任进行判定。其职责并不包括在每个路口都安装摄像头，因此，未安装摄像头并不构成其承担事故责任的理由。
事故责任判定的独立性：
- 事故责任的判定是基于事故发生的实际情况和相关证据进行的，与是否安装摄像头无直接关联。即使没有摄像头记录，只要能够通过其他方式收集到足够证据，仍可依法准确判定事故责任。
四、后续处理与建议
- 报警与保护现场：发生事故后应立即报警，并采取措施保护现场证据，避免破坏或遗失。
- 配合调查：积极配合交警的调查工作，提供详尽信息和线索，以便更准确地判断事故责任和赔偿问题。
- 异议申诉：对事故责任认定有异议时，应及时提出并提供相关证据进行申诉，维护自身合法权益。
总结来说，红绿灯没有摄像头并不影响事故责任的判定。在无摄像头的情况下，交通管理部门会通过现场勘查、证人证言、当事人陈述及专业鉴定等多种方式收集证据，并依据相关交通法规和原则进行责任判定。因此，您无需过分担心摄像头缺失对事故责任判定的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。