结论前置：

1. 若两股东之间有内部约定：已付款的股东有权根据内部约定向另一股东追偿其应承担的部分。
2. 若两股东之间无内部约定：已付款的股东一般不能直接向另一股东追偿，但可通过协商、诉讼等途径解决。

详细分析：

在执行异议认定中，若两个股东被判定在出资范围内承担责任，这通常意味着他们作为公司的出资人，需要对公司的债务或特定责任在各自的出资额度内承担连带责任。当其中一个股东已经履行了其出资范围内的责任并支付了相应款项后，是否可以向另一个股东追偿，这主要取决于以下几个因素：

一、股东之间的内部约定

1. 有内部约定的情况：

   • 如果两个股东之间事先有明确的约定，比如关于出资比例、责任分担、追偿权等，那么已付款的股东有权根据这一内部约定向另一股东追偿其应承担的部分。
   • 这种约定可以是书面的，也可以是口头的，但为了证明其存在和内容，书面约定更为可靠。

2. 无内部约定的情况：

   • 如果两个股东之间没有明确的内部约定，那么已付款的股东一般不能直接向另一股东追偿。
   • 在这种情况下，已付款的股东可能需要通过其他途径来解决，比如与另一股东进行协商，或者通过法律诉讼来寻求救济。但需要注意的是，直接追偿可能缺乏法律依据。

二、法律原则与规定

• 从法律原则的角度来看，股东之间的责任分担通常遵循“谁出资，谁负责”的原则。但如果已经超出了各自的出资范围，且没有内部约定，那么追偿权可能并不直接存在。
• 在某些情况下，如果已付款的股东能够证明另一股东存在过错或违约行为，导致其不得不承担额外的责任，那么可能可以通过法律途径向另一股东主张赔偿。但这需要具体的证据和法律支持。

三、实际操作建议

1. 协商解决：

   • 首先，已付款的股东可以尝试与另一股东进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。

2. 法律诉讼：

   • 如果协商无果，已付款的股东可以考虑通过法律诉讼来寻求救济。但在这之前，需要收集充分的证据来支持自己的主张。

3. 完善内部约定：

   • 为了避免未来的纠纷，股东之间在合作初期就应该明确各自的出资比例、责任分担、追偿权等事项，并签订书面的合作协议。

后续行动建议：

• 如果您是已付款的股东，并且希望向另一股东追偿，建议您首先回顾双方之间的合作协议或内部约定，看是否有相关的条款支持您的主张。
• 如果没有明确的约定，您可以尝试与另一股东进行协商，或者咨询专业律师以了解您的法律权利和可能的救济途径。
• 在任何情况下，都建议您保留好相关的证据和文件，以备不时之需。

有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。