口头承诺后来中途反悔是否算合同违约，关键在于该口头承诺是否构成有效合同。若构成有效合同，反悔即构成违约；若不构成有效合同，则反悔一般不算违约。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成有效合同的情况
合同成立要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个有效的口头合同应具备以下要素：双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律或行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，并包含明确的标的、数量、价款等主要条款。
- 例如，甲向乙口头承诺，会以一定价格将自己的一批货物卖给乙，乙当场表示同意。此时，若甲、乙均具备相应的民事行为能力，且该承诺内容合法、意思表示真实，那么该口头承诺即构成有效合同。
违约责任：
- 若合同成立后，反悔方无正当理由不履行约定，则构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 在上述例子中，若甲反悔拒绝向乙出售货物，则甲需承担违约责任，如继续履行合同、赔偿乙因此遭受的损失等。
二、不构成有效合同的情况
初步磋商或意向性表达：
- 若口头承诺只是初步磋商、意向性表达，未明确具体权利义务，未达成合意，不具备合同成立要件，那么反悔一般不算违约。
- 例如，甲和乙在聊天时，甲随口说了一句“我以后可能会把我的车卖给你”，但并未明确价格、交付时间等具体条款，乙也未表示明确接受。此时，若甲后来反悔不卖车，则不算违约。
举证责任：
- 在主张口头协议存在及对方违约的情况下，主张方需承担举证责任。若无法提供证据证明口头协议的存在及具体内容，可能面临不利后果。
- 证据可以是聊天记录、通话录音、证人证言等。因此，在涉及重要口头承诺时，建议尽可能保留相关证据。
三、特殊情况下的责任承担
信赖利益损失：
- 即使口头约定不构成合同关系，但若一方基于对该约定的合理信赖进行了相应准备或投入，并因此遭受损失，反悔方仍可能需基于公平原则、诚实信用原则承担一定的赔偿责任。
- 例如，甲向乙口头承诺会租赁乙的房屋，乙基于此承诺拒绝了其他租客，并进行了房屋整理等准备工作。但后来甲反悔不租，导致乙遭受了损失。此时，甲可能需承担一定的赔偿责任。
解决方式及取证建议：
- 当发生反悔情况时，双方应首先尝试通过友好协商解决问题。
- 若协商无果，受损方可以向法院提起诉讼。为支持自己的主张，受损方应尽可能收集证据，包括但不限于通话录音、证人证言、短信或聊天记录等间接证据。
建议：在日常生活中，为避免不必要的纠纷，建议在重要事项上尽量采用书面形式签订合同，以明确双方的权利和义务。若确需采用口头形式，也应确保约定内容清晰、明确，并尽可能保留相关证据以备不时之需。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。