未履行口头约定的订单是否算违约，主要取决于该口头约定是否构成了合法有效的合同。若构成，则未履行即算违约；若不构成，则不算违约。以下从不同角度为你详细分析：
构成违约的情况
当口头约定的内容具体明确，双方权利义务清晰，且满足合同成立的有效要件时，这个口头约定就构成了一个有效的合同。有效要件通常包括：行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。
举例：甲和乙通过电话口头约定，甲向乙购买100箱苹果，乙在10天内交货，甲在收到货物后3天内支付货款。这样的口头约定就形成了一个具有法律约束力的合同。如果乙未在10天内交货，或者甲在收到货物后未在3天内支付货款，那么未履行的一方就构成了对合同的违反，即违约。
不构成违约的情况
并非所有的口头约定都会构成合同。有些口头表述可能只是宽泛的、不具有确定性和可履行性的表达，并未形成具体的权利义务关系。
举例：甲对乙说“以后有机会一定帮你介绍客户”，这种表述缺乏具体的履行内容和时间节点，因此不构成一个有效的合同。在这种情况下，如果甲未帮乙介绍客户，就不构成违约。
实践中的注意事项
举证问题：由于口头约定存在难以举证的问题，一旦发生纠纷，主张对方违约的一方需要提供充分的证据来证明口头约定的存在及具体内容。这往往比书面合同更加困难。因此，在可能的情况下，尽量通过录音、聊天记录等方式保留证据。
书面形式建议：为了避免后续的纠纷和争议，以及更好地保障双方的权益，建议在涉及重要事项（如订单交易）时尽量采用书面形式来明确双方的权利和义务。书面合同不仅可以提供更明确的证据，还能减少因理解差异而产生的争议。
在实际操作中，为了维护自身权益和避免纠纷，如果你与他人有口头约定的订单，建议尽量通过书面形式进行确认，或者保留好相关的证据材料。如果遇到对方未履行口头约定的情况，可以先尝试与对方协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
如果你在合同纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。