结论：若目标公司不进行减资程序导致投资人无法要求回购，且该减资程序是合同或协议中明确约定的回购条件之一，那么投资人通常可以追究目标公司的违约责任。但具体能否追究以及追究的方式和程度，还需根据合同条款、法律规定及实际情况综合判断。
一、合同条款的约定
回购条件的明确性：
- 首先，需要审查投资人与目标公司之间签订的投资合同或协议，确认其中是否明确约定了回购条件，包括减资程序作为回购的前提条件。
- 如果合同中明确规定了“在目标公司不进行减资程序的情况下，投资人有权要求回购”，那么目标公司未履行减资程序即构成违约，投资人可以依据合同条款追究其违约责任。
违约责任的承担方式：
- 合同中可能规定了违约责任的承担方式，如支付违约金、赔偿损失等。
- 投资人可以根据合同约定的违约责任条款，要求目标公司承担相应的法律责任。
二、法律规定的适用
《公司法》的相关规定：
- 根据《公司法》的规定，公司减资需要遵循一定的程序，包括编制资产负债表及财产清单、通知债权人并公告等。
- 如果目标公司未依法进行减资程序，可能面临行政处罚或民事责任。但这一规定主要关注的是公司减资的程序合法性，并不直接涉及投资人的回购权。
《民法典》合同编的相关规定：
- 根据《民法典》合同编的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 在本案例中，如果目标公司未按照合同约定进行减资程序，导致投资人无法行使回购权，那么目标公司即构成违约，应当承担相应的违约责任。
三、实际情况的综合判断
因果关系的认定：
- 投资人需要证明目标公司未进行减资程序与其无法行使回购权之间存在直接的因果关系。
- 如果目标公司能够证明其未进行减资程序并未影响投资人的回购权（例如，回购权可以通过其他方式实现），那么投资人可能难以追究其违约责任。
损失的计算与赔偿：
- 如果投资人能够证明其因目标公司未进行减资程序而遭受了损失（如投资回报的减少、机会成本的损失等），那么可以要求目标公司进行赔偿。
- 损失的计算应当合理、合法，并能够提供相应的证据支持。
四、建议与措施
审查合同条款：
- 投资人应首先审查投资合同或协议中的回购条款和违约责任条款，确认自己的权利和义务。
与目标公司协商：
- 在发现目标公司未进行减资程序后，投资人可以尝试与目标公司进行协商，寻求解决方案（如补充减资程序、调整回购条件等）。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，投资人可以依据合同条款和法律规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求目标公司承担违约责任并赔偿损失。
举例说明：假设投资人与目标公司签订的投资协议中明确约定：“在目标公司未进行减资程序的情况下，投资人有权要求目标公司以原价回购其持有的股份。”现目标公司未进行减资程序，导致投资人无法行使回购权。在此情况下，投资人可以依据协议条款，向法院提起诉讼，要求目标公司承担违约责任并回购其股份。
进一步思考：在实际操作中，投资人还需要考虑诉讼或仲裁的成本、时间以及执行难度等因素。因此，在决定是否追究目标公司的违约责任前，投资人应进行全面的风险评估和利益权衡。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。