若遗赠扶养协议没有作者的原始笔迹进行比对，并不意味着无法鉴定其真实性，可以通过其他多种方式来综合判断协议的真实性和有效性。以下是一些具体的分析和建议：
一、初步审查协议形式和内容
首先，要对遗赠扶养协议的形式和内容进行初步审查。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗赠扶养协议应当符合法律规定的形式要件，如协议应当是书面形式，且应当有遗赠人和扶养人的签名或盖章等。如果协议形式存在问题，比如缺乏必要的签名或盖章，那么这可能会影响协议的法律效力，但并不直接等同于协议无效，还需结合其他证据综合判断。
二、结合其他证据进行综合判断
证人证言：
- 如果存在了解协议签订过程的证人，他们的证言可以作为判断协议真实性的重要依据。证人应当能够详细描述协议签订的时间、地点、参与人员以及协议的主要内容等。
相关书证：
- 除了协议本身，还可以寻找与协议相关的其他书证，如遗赠人的日记、信件、录音录像等，这些材料可能间接证明协议的存在和真实性。
- 如果遗赠人在签订协议后有过与协议内容相关的行为，如按照协议约定向扶养人转移了财产或提供了其他形式的扶养，那么这些行为也可以作为证明协议真实性的证据。
专业鉴定：
- 如果条件允许，可以尝试通过其他专业鉴定手段来辅助判断协议的真实性。例如，如果协议上有指纹或其他生物特征信息，可以进行指纹鉴定或DNA鉴定等。
- 此外，还可以考虑对协议纸张、墨水等物理特性进行鉴定，以判断协议的形成时间和保存状态等。
三、寻求法律帮助和司法鉴定
法律咨询：
- 在处理此类复杂问题时，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和指导，帮助制定合适的策略来维护自身权益。
司法鉴定：
- 如果协议的真实性存在争议，且无法通过其他方式解决，可以考虑向法院申请司法鉴定。法院会委托专业的鉴定机构对协议进行鉴定，并根据鉴定结果作出判决。
- 需要注意的是，司法鉴定通常需要一定的时间和费用，且鉴定结果并不一定完全符合当事人的期望。因此，在申请司法鉴定前，应当充分评估其必要性和可行性。
四、特殊情况下的处理
- 如果遗赠人已经去世且无法找到其他证据：在这种情况下，处理起来可能会更加复杂。此时，可能需要依靠法院根据现有证据和法律规定进行综合判断。如果法院认为协议存在重大疑点或无法确认其真实性，可能会驳回基于该协议的诉讼请求。
建议：在处理涉及遗赠扶养协议的问题时，务必保持谨慎和理性。如果遇到困难或疑问，不要犹豫，直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。