关于租赁危房占用费是否支付的问题，法院会根据具体情况作出判决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、租赁危房且占用的情况
租赁合同效力：
- 首先，法院会审查租赁合同的效力。如果租赁合同本身无效（例如，因违反法律法规关于危房租赁的规定），那么承租人可能无需按照原合同支付租金，但这并不意味着承租人可以无偿占用房屋。
- 在合同无效的情况下，法院可能会根据公平原则，判决承租人支付一定的房屋使用费，该费用可能低于原合同约定的租金。
占用行为的性质：
- 承租人在租赁期满或合同解除后，无正当理由继续占用房屋，这种行为通常被视为不当得利。
- 对于危房而言，如果承租人明知是危房仍继续占用，且该行为对出租人或第三方造成了损害，承租人可能需要承担更重的法律责任。
占用费的计算：
- 如果租赁合同中有关于占用费的明确约定，法院会按照合同约定来计算。
- 如果合同没有约定，法院通常会参照原合同约定的租金标准，结合承租人实际占用房屋的时长来酌情确定占用费。
- 对于危房，由于存在安全隐患，法院可能会考虑这一因素，在计算占用费时给予一定的调整。
二、法院判决的考虑因素
出租人的损失：
- 法院在判决时，会考虑出租人因承租人占用房屋而遭受的损失，包括但不限于房屋损坏后的维修费用、因无法出租而造成的租金损失等。
承租人的过错程度：
- 承租人是否存在过错，以及过错的严重程度，也是法院判决时需要考虑的因素。例如，承租人是否明知是危房仍继续占用，是否采取了必要的措施来减少损失等。
社会公共利益：
- 对于危房的租赁和占用，法院还会考虑社会公共利益。如果承租人的占用行为对周边居民或公共安全造成了威胁，法院可能会判决承租人承担更重的法律责任。
三、具体案例与法律建议
- 案例：假设某承租人租赁了一处危房，租赁期满后无正当理由继续占用。出租人多次要求承租人搬离并支付占用期间费用，但承租人拒绝支付。出租人遂将承租人诉至法院。
- 法律建议：
- 出租人应保留好租赁合同、要求承租人搬离的通知等证据材料。
- 在诉讼过程中，出租人应详细陈述承租人占用房屋的事实、造成的损失以及要求支付占用费的依据。
- 承租人则应积极应诉，提供相关证据来反驳出租人的主张或减轻自己的法律责任。
总结来说，对于租赁危房且占用的情况，法院会根据租赁合同的效力、占用行为的性质、占用费的计算以及出租人的损失、承租人的过错程度和社会公共利益等因素来作出判决。如果您或他人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。