董事长一般没有试用期。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律角度
从法律层面来看，试用期通常适用于劳动者与用人单位建立劳动关系时，对劳动者的工作能力、工作态度等进行考察的期限。这一制度主要规定在《中华人民共和国劳动合同法》中，该法明确规定了试用期的期限、工资待遇等相关内容。然而，这些规定主要针对的是普通劳动者与用人单位之间的关系。
对于董事长这一职位，其身份和地位与普通劳动者存在显著差异。董事长通常是公司的高级管理人员，负责公司的整体战略规划和日常管理。其与公司的关系更多地体现在公司治理结构中，而非简单的劳动关系。因此，法律并未明确规定董事长需要设置试用期。
公司治理角度
从公司治理的角度来看，董事长的选任和罢免通常遵循公司章程和公司法的相关规定。公司章程可以规定董事长的选任程序、任期等事项。在实际操作中，公司可能会根据自身的需要和董事长的表现来决定是否继续聘任其担任董事长职务。这种安排更多地体现了公司治理的灵活性和自主性，而非法律强制规定的试用期制度。
实际操作角度
在实际操作中，董事长作为公司的高级管理人员，其职位的稳定性和连续性对于公司的运营和发展至关重要。因此，公司通常不会轻易设置试用期来考察董事长的表现。相反，公司可能会通过其他方式来评估董事长的能力和业绩，如定期的绩效评估、股东大会的审议等。
特殊情况说明
虽然董事长一般没有试用期，但在某些特殊情况下，如公司新设立或进行重大变革时，可能会对董事长等高级管理人员的职位进行一定的调整或重新选任。然而，这种调整或重新选任并不等同于法律意义上的试用期制度。
建议：
如果有任何关于公司法务或劳动工伤方面的法律问题，可以直接向我咨询。