先徇私枉法，后收受财物的行为，是否数罪并罚，需结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：

一、若徇私枉法与收受财物行为存在牵连关系，一般不数罪并罚

在司法实践中，如果行为人先实施徇私枉法行为，即司法工作人员徇私徇情，对明知是无罪的人而使他受追诉，或对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，之后又因此收受他人财物，且收受财物的行为与徇私枉法行为存在牵连关系（即收受财物是徇私枉法行为的一个后续结果或手段），那么根据牵连犯的处理原则，一般不实行数罪并罚，而是从一重罪处罚。这是因为，在这种情况下，两个行为之间具有密切的关联性，且收受财物的行为并未独立构成一个新的犯罪，而是作为徇私枉法行为的一个附加或延伸。

二、若徇私枉法与收受财物行为相互独立，则可能数罪并罚

然而，如果行为人先实施徇私枉法行为，之后又单独实施收受财物的行为，且这两个行为之间相互独立，没有直接的牵连关系，那么就可能构成两个独立的犯罪，即徇私枉法罪和受贿罪（或非国家工作人员受贿罪，取决于行为人的身份）。在这种情况下，由于两个行为分别侵犯了不同的法益（一个是司法公正，一个是职务廉洁性），且没有相互吸收或包容的关系，因此应当实行数罪并罚。

举例说明：

• 不数罪并罚的情形：某法官在审理一起案件时，因接受当事人亲属的请托，故意违背事实和法律作出枉法裁判，之后该亲属为表示感谢，送给法官一笔财物。在此情况下，法官的收受财物行为与其徇私枉法行为存在牵连关系，一般不数罪并罚。

• 数罪并罚的情形：某法官在审理一起案件时，依法作出了公正的裁判。之后，该法官又单独向当事人索取财物，并承诺为其在后续的诉讼中提供帮助。在此情况下，法官的收受财物行为与其之前的审判行为相互独立，没有直接的牵连关系，因此应当数罪并罚。

三、法律建议

对于涉及徇私枉法和收受财物的案件，建议行为人及时咨询专业律师，以便准确判断自己的行为性质及可能面临的法律责任。同时，司法工作人员应严格遵守法律和职业道德规范，杜绝任何形式的徇私枉法和受贿行为，以维护司法公正和职务廉洁性。

若您有具体的案情或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的实际情况，提供更详细、更准确的法律建议。