结论：在逾期且紧急联系人表示不认识的情况下，是否还会继续被联系，取决于贷款机构或催收公司的具体行为以及相关法律法规的约束。一般来说，如果贷款机构或催收公司合法合规操作，且紧急联系人的否认不影响其作为紧急联系人的身份，那么理论上仍有可能被联系；但如果其行为违反法律法规，则可能面临法律责任，此时不应再被非法联系。
一、从贷款机构或催收公司的角度分析
合法合规的催收行为：
- 贷款机构或催收公司在催收过程中，有权联系借款人提供的紧急联系人，以获取借款人的相关信息或协助催收。
- 如果紧急联系人表示不认识借款人，这并不影响其作为紧急联系人的身份。贷款机构或催收公司可能会认为这是紧急联系人不愿意配合或存在误解，因此仍有可能继续联系。
- 但在此情况下，贷款机构或催收公司应尊重紧急联系人的意愿，避免过度骚扰或采取非法手段进行催收。
非法催收行为：
- 如果贷款机构或催收公司违反相关法律法规，如使用暴力、威胁、骚扰等手段进行催收，或者泄露借款人及紧急联系人的个人信息，那么这些行为是违法的。
- 在此情况下，紧急联系人有权向相关部门投诉或举报，贷款机构或催收公司可能面临法律责任。
- 如果投诉或举报成立，贷款机构或催收公司应停止对紧急联系人的非法联系。
二、从法律法规的角度分析
个人信息保护：
- 根据相关法律法规，贷款机构或催收公司在收集、使用、处理借款人及紧急联系人的个人信息时，应遵守合法、正当、必要的原则，并征得相关人员的同意。
- 如果贷款机构或催收公司未经同意擅自联系紧急联系人，或者泄露其个人信息，那么这些行为可能构成侵权，紧急联系人有权要求停止侵害并赔偿损失。
催收行为规范：
- 法律法规对催收行为也有一定的规范，如禁止使用暴力、威胁、骚扰等手段进行催收。
- 如果贷款机构或催收公司的催收行为违反这些规范，那么紧急联系人有权向相关部门投诉或举报，并要求其停止非法行为。
三、建议与措施
与贷款机构或催收公司沟通：
- 如果紧急联系人不愿意被继续联系，可以尝试与贷款机构或催收公司沟通，说明情况并要求其停止联系。
- 在沟通过程中，可以保留相关证据，如通话记录、短信等，以备不时之需。
向相关部门投诉或举报：
- 如果贷款机构或催收公司的行为违反法律法规，紧急联系人有权向相关部门投诉或举报。
- 投诉或举报时，应提供相关证据和详细情况说明，以便相关部门进行调查和处理。
寻求法律援助：
- 如果紧急联系人的权益受到侵害，且无法通过沟通或投诉解决问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，维护紧急联系人的合法权益。
作为章商秋子律师，我建议您在遇到此类问题时，保持冷静并采取合适的措施来维护自己的权益。如果您有任何关于债务债权或金融保险方面的法律问题，都可以直接向我咨询。