针对“故意伤害罪双方都是轻伤已和解怎么办”这一问题，以下是从法律角度进行的详细分析：
一、法律后果与和解的影响
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在双方都是轻伤的情况下，若未达成和解，法院将依据犯罪情节、悔罪态度等因素进行量刑。
和解的影响：双方达成和解后，这一行为体现了被告方积极修复过失、降低社会危害性的态度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，对于达成和解协议的案件，司法机关可以依法从宽处理。这通常意味着法院在量刑时会考虑减轻被告方的刑事责任，可能判处管制、拘役或者缓刑等较轻的刑罚。
二、量刑时需考虑的因素
犯罪情节：包括伤害的方式、手段、持续时间等。例如，使用凶器伤害与徒手伤害在量刑上可能有所不同。
悔罪态度：被告方是否真诚悔罪，是否积极赔偿被害人损失，是否取得被害人谅解等。这些因素都会影响法院的量刑决策。
前科情况：被告方是否有犯罪前科，特别是是否有暴力犯罪前科，这将影响法院对其社会危险性的评估。
和解的真实性与有效性：法院会审查和解协议的真实性、自愿性以及是否履行完毕。若和解存在虚假或强迫情况，法院可能不会从宽处理。
三、具体处理流程与建议
提交和解协议：双方达成和解后，应将和解协议提交给司法机关，作为从宽处理的依据。
司法机关审查：司法机关会对和解协议进行审查，确认其真实性、自愿性以及是否符合法律规定。
量刑决策：法院在量刑时，会综合考虑上述因素，作出公正合理的判决。若犯罪情节轻微且和解真实有效，法院可能作出不起诉决定或判处较轻的刑罚。
建议：
四、特殊情况的处理
若存在以下特殊情况，法院在量刑时可能会更加谨慎：
多次实施故意伤害行为：若被告方有多次实施故意伤害行为的前科，法院可能会认为其社会危险性较大，从而在量刑时予以考虑。
使用极端残忍手段：若被告方在实施故意伤害行为时使用了极端残忍的手段，即使双方达成和解，法院也可能不会从宽处理。
其他严重情节：如涉及团伙作案、在公共场所实施伤害行为等，这些情节都可能影响法院的量刑决策。
总结：在故意伤害罪双方都是轻伤且已和解的情况下，法院会综合考虑犯罪情节、悔罪态度、前科情况以及和解的真实性与有效性等因素进行量刑。若犯罪情节轻微且和解真实有效，法院可能作出不起诉决定或判处较轻的刑罚。但若存在特殊情况，如多次实施故意伤害行为、使用极端残忍手段等，法院在量刑时可能会更加谨慎。因此，建议双方在处理此类案件时，积极沟通、履行和解义务，并配合司法机关的工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。