在民事案件中，如果一方申请证人出庭作证，确实需要通知另一方当事人，这是基于法律程序公正性和透明度的要求。

首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。这是法律对证人义务的基本规定，确保了案件审理过程中能够获取到全面、真实的证据。

当一方当事人申请证人出庭时，这一申请应当通过法院进行。法院在决定传唤证人出庭后，会负责将证人出庭的信息，包括出庭时间、地点以及证人的基本情况等，提前告知另一方当事人。这是为了保障另一方当事人的知情权，使其能够有足够的时间准备对证人进行质证，从而确保庭审的公正性和有效性。

如果法院没有提前将证人出庭的信息告知另一方当事人，也没有提前将证人的书面证词提交对方，那么另一方当事人在庭审中就无法对该证人进行充分有效的质证。这可能会影响到案件的公正审理，甚至可能导致错误的判决。

此外，虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证人出庭的规定与民事案件有所不同，但其中关于法院通知证人出庭以及证人无正当理由不出庭的法律后果等规定，也体现了法律对证人出庭制度的重视和保障。在民事案件中，虽然法律条文可能没有直接提及“必须通知另一方当事人”，但根据法律原则和程序公正性的要求，这一通知义务是隐含的，也是必要的。

综上所述，民事案件中一方申请证人出庭作证时，法院会通知另一方当事人，以确保庭审的公正性和有效性。这是法律程序的基本要求，也是保障当事人合法权益的重要措施。