在没有直接的酒精检测结果的情况下，虽然认定酒驾的难度增加，但并非完全无法认定。结合其他确实、充分的证据，依然可以依法对酒驾行为进行认定。
首先，我们要明确的是，酒精检测结果是认定酒驾的直接且关键证据。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量达到一定标准，即被认定为饮酒驾车或醉酒驾车。因此，在正常情况下，缺乏酒精检测这一量化指标，确实较难直接准确判断驾驶人员是否达到酒驾或醉驾的标准。
然而，在特殊情况下，即使没有直接的酒精检测数据，我们也可以通过间接证据来推断驾驶人员是否处于酒驾状态。这些间接证据包括但不限于：
交警的现场记录：交警在执法过程中对驾驶人员的观察、询问及现场情况的详细记录，如驾驶人员是否有酒味、是否表现出醉酒特征等，都可以作为认定酒驾的辅助证据。
目击证人证言：如果有目击者看到驾驶人员在事故发生前饮酒，或者观察到驾驶人员走路摇晃、言语含糊不清等醉酒行为，他们的证词也可以作为认定酒驾的证据。
监控视频：事故现场的监控视频或附近店铺的监控录像，如果显示驾驶人员在驾车前有大量饮酒的行为，或者驾车时表现出异常状态，也是重要的间接证据。
驾驶人员的体征和言行举止：如驾驶人员面色苍白、眼睛充血、言语不清、反应迟钝等体征，以及身上散发浓烈的酒味等，都可能成为判定酒驾的线索。
车辆行驶状态：如果车辆行驶轨迹异常、速度不稳、碰撞痕迹显示反应迟钝或操作失控等，也可能作为判定酒驾的依据。
医院诊断记录：在驾驶人因事故受伤无法立即进行酒精检测的情况下，如果医院的诊断记录中描述了酒精中毒症状，如昏迷、呼吸带有酒精气味等，也可以作为认定酒驾的参考。
当然，在司法实践中，对于没有酒精检测结果的酒驾认定，需要综合考虑各种因素和证据，并且要遵循严格的法律程序和证明标准。所有证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
最后，我要强调的是，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后驾驶机动车将面临一系列的法律处罚，包括驾驶证的暂扣、罚款以及可能的拘留等。因此，驾驶者应严格遵守交通规则，坚决杜绝酒后驾车行为，以保障自身和他人的道路交通安全。