结论：没血检在一定情况下确实可以认定醉驾，但这需要依赖于其他确实、充分的证据，并且符合严格的法律程序和要求。

详细分析：

1. 呼气酒精检测作为初步证据：

   • 在大多数醉驾案件中，血检结果是确定驾驶人血液中酒精含量的最直接、最准确的证据。然而，如果犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到醉酒标准，并且在抽取血样之前脱逃，那么呼气酒精含量检验结果可以作为认定其醉酒的依据。这一规定打破了“必须抽血才能定醉驾”的传统观念，为司法机关提供了更灵活的取证手段。
   • 例如，如果驾驶人在被交警拦下后，呼气酒精检测结果显示其酒精含量超过醉驾标准，但在准备进行血检时逃跑，那么交警可以依据呼气酒精检测结果来认定其醉驾。

2. 其他间接证据形成完整证据链：

   • 除了呼气酒精检测结果外，其他确实、充分的证据也是认定醉驾的重要依据。这些证据包括但不限于证人证言、监控视频等视听资料。如果目击者证明犯罪嫌疑人饮酒后出现明显醉酒状态，并且有驾车行为；或者监控视频清晰记录了犯罪嫌疑人酒后驾车的全过程，那么这些证据与呼气酒精含量检验结果相结合，能够形成完整的证据链条，从而证明犯罪嫌疑人在道路上驾驶机动车时处于醉酒状态。
   • 例如，在某起醉驾案件中，虽然驾驶人拒绝进行血检，但有多名目击者证明其饮酒后驾车，且监控视频也记录了其酒后驾车的行为。在这种情况下，法院可以依据这些间接证据来认定其醉驾。

3. 特殊情形下的定罪量刑：

   • 如果犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究而在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到醉酒标准的，也应当认定为醉酒。这种情况下，即使没有初始的血检结果，但后续的血检结果（如果进行了的话）或者呼气酒精检测结果与其他证据相结合，也可以认定其醉驾。
   • 需要注意的是，对于醉驾的判刑，除了考虑酒精含量外，还会考虑其他因素，如是否造成交通事故、是否具备从轻或减轻情节等。因此，即使在没有血检结果的情况下，如果其他证据确实、充分，且能形成完整的证据链，法院也会根据具体情况进行定罪量刑。

法律建议：

• 对于驾驶人而言，应严格遵守交通法规，避免酒后驾驶。酒后驾驶不仅危及自身安全，也危及他人安全，一旦被查处，将面临严厉的刑事处罚。
• 如果面临醉驾指控，建议及时向我咨询，了解自身权益及可能的法律后果。我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。拘役期限为一个月以上六个月以下。因此，一旦被认定醉驾，将面临拘役和罚金的处罚。
• 如果醉驾行为造成交通事故或者具备其他严重情节，还可能面临更严厉的刑事处罚。因此，驾驶人应时刻牢记酒后不驾车的原则，确保自身和他人的安全。