核心结论：需根据跳车者自身过错、驾驶人是否存在过错等不同情况，来判定责任承担，具体如下：

1. 若跳车者自身存在重大过错：

   • 通常情况下，成年人应当预见跳车行为的危险性。如果跳车者是成年人，且在没有合理理由（如面临紧急危险）的情况下突然跳车导致摔伤，那么跳车者自身需要承担主要甚至全部责任。例如，因与车内其他人员发生口角，一时冲动跳车，这种情况下跳车者自身存在重大过错。
   • 从法律角度讲，这属于自担风险的行为。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。虽然此条主要针对文体活动，但自担风险的法律原理是相通的，即成年人应当对自己的危险行为负责。

2. 若驾驶人存在过错：

   • 如果驾驶人在驾驶过程中存在过错，如超速行驶、违规变道、开车时玩手机等危险驾驶行为，导致车内人员感到极度不安而跳车，那么驾驶人可能需要承担一定的责任。例如，驾驶人在高速公路上以远超限速的速度行驶，车内乘客因恐惧而跳车受伤，此时驾驶人的过错与乘客的受伤存在一定的因果关系。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，驾驶人需要对其过错行为导致的损害后果承担相应的赔偿责任，赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费等。

3. 若双方均无过错：

   • 在极少数情况下，可能双方都不存在明显的过错。比如，车辆在正常行驶过程中，突然遇到不可抗力因素（如前方道路突然塌陷，但驾驶人来不及反应），导致车内人员因惊慌而跳车受伤。这种情况下，责任的划分会比较复杂。
   • 一般来说，可能会根据公平原则来处理。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。法院可能会综合考虑各种因素，如双方的经济状况、损害的严重程度等，来判定双方分担损失的比例。

建议：

• 立即将伤者送往医院进行救治，确保伤者的生命健康安全。
• 保留好相关证据，如行车记录仪视频、现场照片、证人联系方式等，这些证据在后续确定责任时可能会起到关键作用。
• 及时与伤者或其家属进行沟通，但避免在责任未明确的情况下轻易承诺赔偿。如果双方对责任承担存在争议，可以通过协商、调解或者诉讼等方式来解决。

如果有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。