在技术开发合同中，黑客攻击是否属于乙方责任，需根据具体情况及合同条款综合判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定

• 若合同明确约定了乙方对系统安全性的责任：例如，合同中规定乙方需采取特定安全措施防止黑客攻击，或保证系统在一定时间内不受攻击，则黑客攻击导致的问题可能被视为乙方违约，乙方需承担相应责任。
• 若合同未明确约定：则需依据法律规定及行业惯例判断。通常，乙方有义务确保其提供的技术或服务符合行业安全标准，但若黑客攻击超出乙方合理控制范围（如利用零日漏洞等），则可能不构成乙方违约。

2. 黑客攻击的性质与可预见性

• 可预见的攻击：若黑客攻击属于行业内常见或可预见的威胁，且乙方未采取合理措施防范，则乙方可能需承担部分或全部责任。例如，未更新安全补丁、未配置防火墙等。
• 不可预见的攻击：若攻击利用了未知漏洞（如零日漏洞），或属于高度复杂的攻击手段，且乙方已采取合理安全措施，则可能不构成乙方责任。

3. 乙方的安全义务与行业标准

• 行业标准：乙方需遵循行业内的安全标准和最佳实践。若其安全措施未达到行业标准，导致系统被攻击，则可能被视为违约。
• 合理注意义务：乙方有义务采取合理措施保护系统安全，包括定期更新、监控、备份等。若未履行此义务，可能需承担责任。

4. 因果关系与损失分担

• 直接因果关系：若黑客攻击直接导致合同目的无法实现（如系统瘫痪），且乙方未采取合理措施防范，则乙方可能需承担损失赔偿责任。
• 间接损失：若攻击导致间接损失（如业务中断、数据泄露），则需根据合同条款及法律规定判断乙方是否需承担责任。通常，间接损失的赔偿需以乙方存在过错为前提。

5. 法律建议

• 审查合同条款：建议双方在合同中明确约定系统安全性的责任、义务及违约后果，以减少争议。
• 采取合理安全措施：乙方应定期更新系统、配置防火墙、进行安全审计等，以降低被攻击的风险。
• 保留证据：若发生黑客攻击，双方应保留相关证据（如日志、攻击痕迹等），以便在争议中证明各自的责任。

若您面临此类纠纷，建议直接向我咨询，提供合同文本、攻击详情等证据，以便我为您制定更具体的法律策略。