关于子女给配偶写了保证书不干涉使用权后，是否还能回来主张继承权的问题，这主要取决于保证书的具体内容、法律效力以及相关法律规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 保证书的法律效力：

   • 首先，需要明确保证书是否具有法律效力。一份有效的保证书应当是双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果保证书是在自愿、平等、公平的基础上签订的，且内容合法，那么它通常具有法律效力。
   • 如果保证书涉及放弃继承权的内容，并且该放弃是明确、无条件的，那么子女在签订后可能无法再主张继承权。但需要注意的是，放弃继承权应当以书面形式作出，并且最好在公证处进行公证，以增强其法律效力。

2. 继承权的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承权是公民依法享有的一项民事权利。在法定继承中，子女作为第一顺序继承人，有权继承被继承人的遗产。
   • 如果子女在保证书中明确表示放弃继承权，并且该放弃符合法律规定的条件，那么子女将失去继承权。但如果保证书中并未明确涉及放弃继承权，或者放弃继承权的条款存在瑕疵（如非自愿、受胁迫等），子女仍有可能主张继承权。

3. 保证书内容与继承权的关系：

   • 如果保证书仅涉及不干涉配偶对遗产的使用权，而并未明确表示放弃继承权，那么子女在签订保证书后仍然享有继承权。因为使用权和继承权是两种不同的权利，不干涉使用权并不意味着放弃继承权。
   • 如果保证书中存在模糊或歧义的表述，导致对继承权是否放弃存在争议，那么可能需要通过法律途径进行解决，如提起诉讼或申请仲裁。

4. 可能的法律后果：

   • 如果子女在保证书中明确放弃了继承权，并且该放弃符合法律规定的条件，那么子女将无法再主张继承权。这可能导致子女在遗产分配中无法获得应有的份额。
   • 如果子女在保证书中并未明确放弃继承权，或者放弃继承权的条款存在瑕疵，子女仍有可能通过法律途径主张继承权。但在此过程中，子女可能需要承担一定的举证责任，证明自己并未放弃继承权或放弃继承权的条款存在瑕疵。

建议：

• 在签订任何涉及财产权益的协议或保证书时，务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。
• 如果保证书中涉及放弃继承权的内容，建议明确表述并考虑进行公证以增强其法律效力。
• 如果对保证书的内容或法律效力存在疑问，或者已经签订了保证书但后续情况发生了变化，建议及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务。

如果有任何关于婚姻家庭、遗产继承等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。