执法活动合法确实是认定阻碍执行职务的前提条件。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据相关法律及司法解释，阻碍执行职务是指阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且该行为尚不够刑事处罚的情形。其构成要件包括：

1. 客体要件：侵犯的客体是国家机关的正常管理活动，对象是国家机关工作人员。
2. 客观要件：表现为阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且未使用暴力或暴力威胁手段，未造成严重后果。
3. 主体要件：主体是达到责任年龄（14周岁），具有责任能力的自然人。
4. 主观要件：主观方面必须是故意，即明知是国家工作人员依法执行职务，而有意进行阻碍。

从上述构成要件可以看出，阻碍的行为必须是针对依法执行职务的行为。如果国家机关工作人员未在执行职务或未依法执行职务，那么就不构成阻碍执行职务的行为。

二、司法实践中的认定

在司法实践中，对于阻碍执行职务的认定，也严格遵循了“执法活动合法”这一前提条件。例如，如果民警未出示检查证对住宅进行检查，或者工商管理人员未出具扣押凭证扣押物品，而遭到当事人拒绝，这些行为通常不会被认定为阻碍执行职务。因为，在这些情况下，执法主体的行为本身就不合法，当事人拒绝非法执法行为，并不构成对合法职务执行的阻碍。

三、法律后果与责任

如果当事人的行为构成了对合法职务执行的阻碍，且情节严重，那么可能会面临刑事处罚。根据刑法的相关规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，可能会构成妨害公务罪。然而，如果执法活动本身不合法，那么当事人的阻碍行为就不应被认定为妨害公务罪。

四、建议与注意事项

1. 了解执法依据：在面对国家机关工作人员的执行职务行为时，有权要求其出示相应的执法依据和证件。如果执法人员无法提供合法依据，可以拒绝其执行职务的要求，并考虑向相关部门投诉或举报。
2. 保持冷静与理性：即使认为执法人员的行为不合法或不当，也应保持冷静和理性，避免采取过激行为。可以通过合法途径表达自己的诉求和意见，如向相关部门反映情况、申请行政复议或提起行政诉讼等。
3. 寻求法律帮助：如果认为自己的合法权益受到了侵害，或者对执法人员的行为有疑问和不满，可以及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。

如果有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。