二次续签合同时没有明确起止时间的合同，通常属于合同条款不完备的合同，这类合同在法律上可能存在一定的风险和不确定性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的完备性

• 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当明确约定双方的权利和义务，包括合同的起止时间。起止时间是合同的重要条款之一，它界定了合同的有效期限，对于双方的权利行使和义务履行具有关键作用。
• 条款缺失的影响：如果二次续签的合同中没有明确起止时间，那么这份合同在条款上是不完备的。这可能导致双方在合同履行过程中对合同的有效期限产生争议，进而影响合同的稳定性和可预测性。

2. 合同效力的认定

• 有效合同：尽管合同中没有明确起止时间，但如果双方能够通过其他方式（如口头约定、交易习惯等）确定合同的有效期限，并且该期限不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份合同仍然可能是有效的。
• 无效或可撤销合同：如果因为起止时间的缺失导致合同无法履行，或者双方对合同的有效期限存在严重分歧且无法达成一致，那么这份合同可能因条款不明确而被认定为无效或可撤销。在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。

3. 法律风险与防范

• 法律风险：没有明确起止时间的合同可能给双方带来法律风险。例如，一方可能主张合同一直有效，而另一方则可能主张合同已经因某种原因（如时间推移、双方行为等）而终止。这种不确定性可能导致双方陷入长期的法律纠纷中。
• 风险防范：为了避免法律风险，双方在签订二次续签合同时应当尽量明确合同的起止时间。如果确实无法确定具体的起止时间，可以考虑在合同中约定一个相对灵活的时间框架（如“本合同自签订之日起生效，有效期至双方协商一致终止之日止”），或者约定在特定条件下合同自动续期或终止的条款。

4. 实际操作建议

• 补充协议：如果已经签订了没有明确起止时间的二次续签合同，双方可以考虑签订补充协议来明确合同的有效期限。补充协议应当与原合同具有同等的法律效力，并且应当符合法律、行政法规的强制性规定。
• 协商解决：如果双方对合同的有效期限存在分歧，应当首先通过协商的方式解决。协商过程中，双方可以充分表达自己的意见和诉求，并尝试达成一致意见。
• 法律途径：如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径解决争议。这包括向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼等。在选择法律途径时，双方应当充分考虑成本、效率、公正性等因素。

总结来看，二次续签合同时没有明确起止时间可能给双方带来法律风险和不确定性。为了避免这些风险，双方在签订合同时应当尽量明确合同的有效期限，并在必要时签订补充协议或通过法律途径解决争议。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。