担保人被起诉后，以前的存款能否取出，需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、存款性质与担保责任的关系
若存款为担保财产的一部分：
- 如果担保人在提供担保时，明确将某部分存款作为担保财产，并办理了相应的担保手续（如设定了质押），那么这部分存款在担保期间内可能受到限制，无法随意取出。
- 在此情况下，即使担保人被起诉，若该存款仍属于担保财产，担保人通常无权单方面取出，除非得到债权人的同意或法院的相关裁定。
若存款与担保责任无关：
- 如果担保人的存款并未作为担保财产，且与担保责任无直接关联，那么理论上担保人可以自由支配这部分存款，包括取出。
- 但需要注意的是，如果担保人被起诉后，法院根据案件情况对担保人的财产采取了保全措施（如冻结银行账户），那么即使存款与担保责任无关，也可能暂时无法取出。
二、法院保全措施的影响
- 财产保全的定义：财产保全是指法院在受理案件前或诉讼过程中，为保证将来判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议的标的物采取的限制其处分的强制措施。
- 对存款的影响：如果法院对担保人的存款采取了保全措施，那么担保人在这段时间内将无法取出存款。保全措施的具体期限和范围由法院根据案件情况决定。
- 解除保全的条件：若担保人希望解除保全措施，通常需要提供相应的担保或证明保全措施已无必要，并经过法院的审查同意。
三、法律建议与后续行动
了解案件情况：
- 担保人应首先了解自己被起诉的具体原因、债权人的诉求以及法院可能采取的措施。
- 通过查阅起诉状、证据材料等文件，明确自己的法律地位和责任范围。
咨询专业律师（虽然此处不直接提及咨询我，但建议寻求法律帮助是合理的）：
- 鉴于法律问题的复杂性，担保人应考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 律师可以根据案件情况，为担保人提供关于存款取出的可行性分析以及应对策略。
积极应对诉讼：
- 担保人应积极参与诉讼过程，提供必要的证据和材料以支持自己的主张。
- 如果认为债权人的诉求不合理或存在法律瑕疵，可以提出相应的抗辩或反诉。
关注法院通知：
- 担保人应密切关注法院的通知和裁定，及时了解案件进展和可能采取的措施。
- 如果法院对存款采取了保全措施，担保人应根据法院的要求提供相应的担保或证明以申请解除保全。
总结来说，担保人被起诉后能否取出以前的存款，取决于存款的性质、是否与担保责任相关以及法院是否采取了保全措施。担保人应了解案件情况、咨询专业律师、积极应对诉讼并关注法院通知，以维护自己的合法权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。