村支书没有经过村民同意，擅自主张把村民的山场租给别人，这一行为通常属于违法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与违法性分析
村民自治原则：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，其决策应当遵循民主议定原则，即涉及村民利益的事项，应当经村民会议或者村民代表会议讨论决定方可办理。
- 村支书作为村民委员会的一员，无权单独决定将村民的山场租给他人，这一行为违反了村民自治原则。
土地承包经营权流转规定：
- 如果山场属于村民承包的土地，那么其流转（包括出租）应当遵循《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定。
- 根据该法，土地承包经营权流转的主体是承包方，即村民本人。任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转。
- 村支书未经村民同意，擅自将山场租给他人，侵犯了村民的土地承包经营权流转自主权。
合同效力问题：
- 如果村支书以村委会名义与他人签订了山场租赁合同，但未经村民会议或者村民代表会议讨论决定，也未取得村民的授权或追认，那么该合同可能因缺乏合法授权而无效。
- 无效的合同自始没有法律约束力，因此村支书的行为不仅违法，还可能导致合同无效，给租赁双方带来不必要的法律纠纷。
二、可能的法律后果与责任
民事责任：
- 如果村支书的行为给村民造成了经济损失，村民有权要求村支书承担赔偿责任。
- 同时，如果租赁合同被认定为无效，村支书可能还需要承担因合同无效而产生的缔约过失责任。
行政责任：
- 村支书的行为可能违反了相关行政法规或规章，如《中华人民共和国村民委员会组织法》等，因此可能面临行政处分或行政处罚。
刑事责任（在极端情况下）：
- 如果村支书的行为涉嫌滥用职权、玩忽职守等犯罪行为，且情节严重，可能构成犯罪，需要承担刑事责任。但这种情况较为罕见，需要具体案件具体分析。
三、建议与措施
收集证据：
- 村民应当尽快收集相关证据，如租赁合同、村支书的行为记录、村民会议或村民代表会议的决议等，以证明村支书的行为未经村民同意。
与村支书沟通：
- 在收集到足够证据后，村民可以尝试与村支书进行沟通，要求其撤销租赁合同并恢复原状。
向相关部门投诉或举报：
- 如果沟通无果，村民可以向乡镇政府、县级农业农村部门等相关部门投诉或举报村支书的行为。
寻求法律援助：
- 在必要时，村民可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
总结来看，村支书没有经过村民同意，擅自主张把村民的山场租给别人，这一行为通常属于违法。村民应当积极采取措施维护自己的合法权益，包括收集证据、与村支书沟通、向相关部门投诉或举报以及寻求法律援助等。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。