发生交通事故交警让双方都报保险，并不意味着双方都有责任。是否报保险以及哪方报保险，主要取决于事故的具体情况和责任判定，交警让双方都报保险可能是为了更全面地收集事故信息，以便后续的责任认定和赔偿处理。以下是对此问题的详细分析：

一. 双方都需要报保险的情况并不直接等同于双方都有责任

1. 事故责任判定的复杂性：交通事故的责任判定通常涉及多个因素，包括事故发生的经过、双方车辆的行驶状态、交通规则的遵守情况等。交警在事故现场可能会要求双方都报保险，以便更全面地了解事故情况，但这并不直接意味着双方都有责任。

2. 保险公司理赔的需要：即使事故责任明确在一方，另一方也可能需要报保险以便进行理赔。例如，如果事故造成了一方的车辆损坏，而该方车辆投保了车损险，那么即使对方全责，受损方也需要向自己的保险公司报案以便获得赔偿。

二. 责任判定的依据

1. 交警的事故认定书：交警在事故现场调查后，会出具事故认定书，明确事故的责任划分。这是后续保险理赔和诉讼的重要依据。

2. 相关证据：事故现场的照片、视频、证人证言等都可以作为判定事故责任的依据。当事人在事故发生后应尽可能收集相关证据，以便后续的责任认定。

三. 我的观点

我认为，发生交通事故后，交警让双方都报保险并不意味着双方都有责任。责任判定应基于事故的具体情况和相关证据进行，而不是简单地根据是否报保险来推断。当事人在事故发生后应积极配合交警的调查，提供必要的证据和信息，以便准确判定事故责任。

综上所述，发生交通事故交警让双方都报保险，并不直接等同于双方都有责任。责任判定应依据事故的具体情况和相关证据进行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。