自身疾病导致摔倒的责任划分需结合具体场景分析，一般遵循“过错原则”，但特殊情况下可能适用“公平原则”进行适当补偿。以下从不同场景为您详细分析：

1. 个人日常场景（无第三方责任）

• 责任归属：若您在私人场所（如家中、街道）因自身疾病（如高血压、心脏病突发）摔倒，且无第三方过错（如地面湿滑未清理、他人碰撞），责任完全由您自行承担。
• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此处“过错”需由第三方存在，若仅为自身疾病，则不构成侵权。
• 示例：您在公园散步时因低血糖晕倒摔伤，公园管理方已尽到安全保障义务（如地面平整、无障碍物），则公园无需担责。

2. 工作场景（雇主责任）

• 无过错时：若您在工作期间因自身疾病摔倒，且雇主已尽到安全保障义务（如提供安全工作环境、及时救助），雇主通常不承担赔偿责任。但根据《民法典》第1186条“公平原则”，法院可能酌定雇主给予适当补偿。
  • 案例参考：江西省南昌市西湖区法院曾审理一起类似案件，原告宋某在工作期间因脑梗死摔倒，法院认定雇主无过错，但酌定补偿20%损失（约16.66万元）。
• 有过错时：若雇主未尽到安全保障义务（如要求员工带病高强度工作、未提供急救措施），则需承担相应赔偿责任。

3. 公共场所管理方责任

• 管理方有过错：若公共场所（如商场、餐厅）未尽到安全保障义务（如地面湿滑未设置警示标志、未及时清理障碍物），导致您因疾病摔倒，管理方需承担部分责任。
  • 法律依据：《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行等经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
• 管理方无过错：若管理方已尽到义务（如定期检查地面、设置警示标志），则无需担责。

4. 第三方侵权场景

• 直接侵权：若您因第三方碰撞、推搡等行为摔倒，即使您自身存在疾病，第三方仍需承担全部或主要责任。
  • 示例：您在超市购物时被他人撞倒，导致病情加重，撞人者需承担赔偿责任。
• 间接侵权：若第三方行为与您摔倒存在间接因果关系（如噪音导致您情绪激动引发疾病），需结合具体情节判断责任比例。

法律建议

1. 保留证据：无论何种场景，均需保留现场照片、医疗记录、证人证言等证据，以便后续维权。
2. 及时救助：若在公共场所摔倒，应立即联系管理方或拨打120，避免延误治疗。
3. 协商或诉讼：若与责任方协商无果，可向法院起诉，要求赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。

若您有具体场景或证据材料，可进一步向我咨询，我将为您详细分析责任比例及维权策略。