《民法典》颁布之前立的公证遗嘱和《民法典》颁布之后立的公证遗嘱，在符合法定条件的情况下，均具有法律效力，但《民法典》颁布后，新遗嘱（无论是否公证）的效力优先于之前的公证遗嘱。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律效力的基本原则

1. 《民法典》实施前的规定：在《民法典》实施前，公证遗嘱因其合规性与可靠度，具有较高的权威性和稳定性，其效力通常优先于其他形式的遗嘱。这意味着，如果遗嘱人立有多份遗嘱，且内容相抵触，那么以公证遗嘱为准。

2. 《民法典》实施后的变化：《民法典》实施后，这一规定发生了变革。《民法典》删除了公证遗嘱优先的规定，确立了以最后的遗嘱为准的原则。即，无论之前的遗嘱是否经过公证，只要新遗嘱是遗嘱人真实意思表示，内容合法，形式符合法律规定，那么当多份遗嘱内容冲突时，以最后所立的遗嘱为准。

二、具体案例分析

假设遗嘱人在《民法典》实施前立了一份公证遗嘱，之后在《民法典》实施后又自书了一份新遗嘱，且两份遗嘱内容有冲突。根据《民法典》的规定，应当以新的自书遗嘱为准，而不是之前的公证遗嘱。这一规定充分尊重了遗嘱人的真实意愿，使其能够根据自身情况和意愿随时调整遗嘱内容。

三、遗嘱有效的条件

无论遗嘱是在《民法典》实施前还是实施后立的，要使其具有法律效力，都必须满足以下条件：

1. 遗嘱人具备完全民事行为能力：遗嘱人在立遗嘱时必须意识清醒，能正确表达自己意愿，未受欺诈、胁迫等影响，且具备相应认知和判断能力。

2. 遗嘱体现遗嘱人的真实意思：遗嘱内容必须是遗嘱人自愿作出的，不存在被他人篡改、伪造等情况。若能证明遗嘱是在受胁迫或欺骗下订立，或者被篡改过，那么该遗嘱可能无效。

3. 遗嘱的形式要符合法律规定：常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等，不同形式有不同的法定要求。例如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期。

4. 遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗：遗嘱处分的财产必须是遗嘱人合法拥有的，若涉及非法财产或侵犯他人权益，则相关部分无效。

四、法律建议

1. 及时更新遗嘱：由于《民法典》实施后，新遗嘱的效力优先于之前的遗嘱，因此遗嘱人应根据自身情况和意愿及时更新遗嘱，以确保其真实意愿得到尊重。

2. 咨询专业律师：在立遗嘱或更新遗嘱时，建议咨询专业律师，以确保遗嘱的形式和内容均符合法律规定，避免因遗嘱无效而引发家庭财产纠纷。

3. 保留相关证据：在立遗嘱过程中，应保留相关证据，如立遗嘱时的视频、音频记录，见证人的证言等，以备在需要时证明遗嘱的真实性和合法性。

如有任何关于婚姻家庭领域法律问题的疑问，可以直接向我咨询。