1. 结论概述：在《中华人民共和国民法典》下，遗嘱的效力不再以是否公证为优先，而是以最后订立的合法有效遗嘱为准。因此，若民法典施行前立有公证遗嘱，民法典施行后又立有代书遗嘱，且两份遗嘱内容相抵触，应以最后的代书遗嘱为准。

2. 详细分析：

   • 遗嘱效力的变更：在《民法典》施行前，根据《继承法》的规定，公证遗嘱具有最高效力，其他形式的遗嘱（如自书、代书、录音、口头遗嘱）不得撤销或变更公证遗嘱。然而，《民法典》的实施改变了这一规定，明确遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱，且不再以公证遗嘱为优先。
   • 数份遗嘱的处理原则：当存在多份内容相互冲突的遗嘱时，根据《民法典》第一千一百四十二条第三款的规定，以最后订立的合法有效遗嘱为准。这一规定取消了公证遗嘱的优先性，确保了遗嘱人意愿的最新表达得到尊重。
   • 遗嘱的法定要件：无论是公证遗嘱还是代书遗嘱，其订立和变更都必须遵循法律规定的程序和形式要求。例如，代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。若遗嘱不符合法定要件，可能会影响其效力。

3. 特殊情况说明：

   • 时间效力问题：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十三条，被继承人在民法典施行前立有公证遗嘱，民法典施行后又立有新遗嘱，其死亡后，因该数份遗嘱内容相抵触发生争议的，适用民法典第一千一百四十二条第三款的规定。即，以最后的遗嘱为准。
   • 遗嘱的撤回与变更：遗嘱人可以通过实施与遗嘱内容相反的民事法律行为来视为对遗嘱相关内容的撤回，也可以通过再次订立新遗嘱来明确变更或撤销之前的遗嘱内容。

4. 法律建议：

   • 及时更新遗嘱：若遗嘱人希望确保自己的遗产分配意愿得到最新且有效的表达，建议在情况变化时及时订立新的遗嘱，并确保新遗嘱符合所有法定要件。
   • 了解并遵守法律规定：遗嘱人在订立和变更遗嘱时，应充分了解并遵守《民法典》关于遗嘱的相关规定，以确保自己的遗嘱能够真正反映自己的意愿，并在法律上得到有效执行。

5. 可能后果：

   • 若未遵循法定程序：若遗嘱的订立或变更未遵循法定程序或形式要求，可能会导致遗嘱无效或部分无效，进而影响遗产的分配。
   • 引发家庭纠纷：若遗嘱内容存在争议或不明确，可能会引发家庭成员之间的纠纷和诉讼，影响家庭和谐。

综上所述，在《民法典》下，遗嘱的效力以最后订立的合法有效遗嘱为准。因此，若存在民法典施行前的公证遗嘱和民法典施行后的代书遗嘱，且两份遗嘱内容相抵触，应以最后的代书遗嘱为准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。